Ухвала

від 15.11.2007 по справі 11/310-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/310-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

15.11.2007                                                                                             Справа № 11/310-07  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)      

суддів: Білецька Л.М., Науменко І.М.,

при секретарі судового засідання:  Геворгян Е.М.,

          за участю представників сторін:

від позивача –Рак О.А., довіреність від 06 серпня 2007 року №290;

від відповідача –Шуліга В.А., довіреність від 11 липня 2007 року №7;

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Електроград”, м.Кривий ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  02 серпня 2007 року  у справі № 11/310-07

за позовом   Нікопольського учбово-виробничого підприємства Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання “Луч” Українського товариства сліпих, м.Нікополь

до  Закритого акціонерного товариства “Електроград”, м.Кривий ріг

про  стягнення 10 313,76 грн., -

ВТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року у справі № 11/310-07 (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з ЗАТ “Електроград” на користь Нікопольського учбово-виробничого підприємства Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання “Луч” Українського товариства сліпих 6 056,20 грн. основного боргу, 797,75 грн. пені. Стягнуто з ЗАТ “Електроград” в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська  102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач –ЗАТ “Електроград”, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на  неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення повністю і відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2007 року  апеляційна скарга прийнята до провадження та призначено її розгляд на 25 жовтня 2007 року, у судових засіданнях оголошувались перерви до 01 листопада 2007 року та 15 листопада 2007 року.

15 листопада 2007 року відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди між сторонами по справі та оригінал мирової угоди від 09 листопада 2007 року, підписану повноважними представниками сторін. Як доказ виконання мирової угоди, відповідач до заяви додав платіжне доручення від 14 листопада 2007 року №7583 про перерахування на рахунок позивача 5304,20 грн.

У судовому засідання 15 листопада 2007 року представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 09 листопада 2007 року, згідно з умовами якої:

І. Сторона-1 - Дніпропетровське учбово виробничого підприємства Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання “Луч” Українського товариства сліпих відмовляється від стягнення з відповідача 752 грн. за накладною від 31 серпня 2005 року №255 та 797,75 грн. пені, всього на суму 1549,75грн.

2.Сторона-2 - Закрите акціонерне товариство “Електроград” сплачує на користь позивача 5304,20 грн. основного боргу за поставку товару за накладною від 10 листопада 2006 року №283.

З. Сторона-1 зобов'язується не вчиняти будь-яких дій, в т. ч. зобов'язується не звертатися у відповідні органи державної виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року по справі №11/310-07.

4.Сторони разом погодили що спір, який є предметом розгляду по справі №11/310-07 вважається врегульованим у повному обсязі, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року по справі №11/310-07 таким, що не підлягає виконанню у примусовому порядку.

5. Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах, вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню апеляційним господарським судом Дніпропетровської області.

Апеляційний господарський суд враховуючи, що зазначена мирова угода не протирічить нормам діючого законодавства України, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за можливе її затвердити.

          На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 09 листопада 2007 року укладену між Нікопольським учбово-виробничим підприємством Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання “Луч” Українського товариства сліпих, м.Нікополь та закритим акціонерним товариством “Електроград”, м.Кривий ріг на наступних умовах:

І. Сторона-1 - Дніпропетровське учбово виробничого підприємства Дніпропетровського учбово-виробничого об'єднання “Луч” Українського товариства сліпих відмовляється від стягнення з відповідача 752 грн. за накладною від 31 серпня 2005 року №255 та 797,75 грн. пені, всього на суму 1549,75 грн.

2.Сторона-2 - Закрите акціонерне товариство “Електроград” сплачує на користь позивача 5304,20 грн. основного боргу за поставку товару за накладною від 10 листопада 2006 року №283.

З. Сторона-1 зобов'язується не вчиняти будь-яких дій, в т. ч. зобов'язується не звертатися у відповідні органи державної виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року по справі №11/310-07.

4.Сторони разом погодили що спір, який є предметом розгляду по справі №11/310-07 вважається врегульованим у повному обсязі, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року по справі №11/310-07 таким, що не підлягає виконанню у примусовому порядку.

5. Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах, вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню апеляційним господарським судом Дніпропетровської області.

Провадження по апеляційній скарзі Закритого акціонерного товариства “Електроград” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2007 року у справі № 11/310-07 –припинити.

Головуючий суддя                                                      

О.В.Голяшкін

Суддя    Л.М.Білецька

Суддя  І.М.Науменко