Справа №2018/3-7276/11/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2011 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Североморськ Мурманської області, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ПРОМСНАБ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2011 року при перевірці ТОВ «ПРОМСНАБ», ЄДРПО 24124416, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Проскури, б.1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено: недоутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб з травня 2010 року по лютий 2011 року на суму 1350,00 грн., не надано до ДПІ у Київському районі м. Харкова податковий розрахунок за 3-4й кв-л. 2010 року та 1-2й кв-л. 2011р. за формою №1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку у встановлені діючим законодавством терміни. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3456/17-207/24124416 від 29.09.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.4,п. 4.2, пп.4.2.1, ст.8 п.8.1.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб`від 22.05.2003р. №889-ІV із змінами та доповненнями, пп. 2 п.1 ст.164, п.1 ст. 171 розділу ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується:
- протоколом № 1724 про адміністративне правопорушення від 29.09.2011 року
(а. с. 1);
- копією акта про відсутність посадових осіб на момент перевірки (а.с. 2);
- копією акта перевірки № 3456/17-207/24124416 від 29.09.2011 року. (а. с. 3-5);
- копією поштового повідомлення про отримання правопорушником листів ДПІ (а.с. 7).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 9, 163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113770402 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні