Ухвала

від 27.09.2023 по справі 554/4228/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.09.2023Справа № 554/4228/23 Провадження № 2/554/6669/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Професійно-технічного училища №31 м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПТУ №31 в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надали суду клопотання, в якому прохали : розглянути справу за їх відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити. Не заперечують проти винесення заочного рішення у справі. Прохають проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 25.07.2023 та 27.09.2023 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені шляхом направлення на зазначену у позовній заяві адресу судових повісок, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками до суду поштою повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву не наданий.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Професійно-технічного училища №31 м. Полтава до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги розглядати заочно.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 вересня 2023 року.

Повний текстухвали складено27вересня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко