Ухвала

від 30.07.2010 по справі 17-15/03-09-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2010 р.                                                                           Справа  № 17-15/03-09-3

За позовом:         ОСОБА_1;      

до відповідачів:  1.Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛ і К”;

                             2.Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”;     

про визнання недійсними кредитних договорів та договору застави.

Суддя Зуєва Л.Є.

Суть спору:  про визнання недійсними кредитних договорів та договору застави.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2009р. порушено провадження у справі № 15/03-09-3 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛ і К” та акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” про визнання недійсними кредитних договорів та договору застави.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2009р. по справі № 15/03-09-3  призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

28.12.2009р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомлення (вхід.№33626) від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого останній повідомляє про неможливість надання експертного висновку, у зв’язку з ненадходженням до експертної установи необхідних матеріалів, у встановлений законом термін.

28.07.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛ і К” про відвід судді.

Ухвалою голови господарського суду Одеської області від 28.07.2010р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛ і К” про відвід судді - відхилено, справу передано на розгляд судді Зуєвій Л.Є, з метою уникнення в подальшому суперечностей та сумнівів з боку товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛ і К” в неупередженості суду при розгляді справи               №15/03-09-3.   

Відповідно до вимог ч. ІІІ ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи ті обставини, що призначена по справі судова почеркознавча експертиза, яка доручена Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз не була проведена внаслідок ненадання експертної установі необхідних матеріалів, у встановлений законом термін, суд дійшов висновку, щодо прийняття справи до розгляду та поновлення провадження по справі.

Керуючись  ч. ІІІ ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

     1.   Прийняти справу до провадження та присвоїти їй № 17-15/03-09-3.

     2.   Поновити провадження у справі.

3.          Розгляд справи призначити в засіданні на 08.09.2009р.  о 10 год. 40 хв.

           Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в залі судового засідання    

           № 15.

4.   Зобов’язати:

позивача надати: письмовi пояснення стосовно обставин викладених наданих відповідачами відзивах на позов;

5.   Явка сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 Зуєва Л.Є.