Ухвала

від 28.07.2010 по справі 27/14-10-995

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 27/14-10-995

за позовом: Приватного сільськогосподарського під приємства „СТАРТ”;

до відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ;

про стягнення 58 524,14 грн.

Суддя Невінгловська Ю .М.

Представники сторін:

від позивача: Палієва О.М. (представник діючий за д овіреністю);

від відповідача: не з'яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне сільськогоспода рське підприємство „Старт” з вернувся до господарського с уду Одеської області з позов ною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відпо відача - Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 грошові кошт и в розмірі 58 524,14 грн., з яких 49 489 ,20 грн. - безпідставно набуті грошові кошти, 2 969,55 грн. - інфля ційні, 720,56 грн. - 3% річних, 5 344,83 грн . - пеня та покласти на відпов ідача судові витрати.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.08.2009ро ку було порушено провадження у справі №27/14-10-995.

У судовому засіданні 14.07.2010 р оку представник відповідача надав суду платіжне доручен ня №5 від 05.07.2010р. за яким повернув на рахунок позивача 2 022грн. по милково зарахованих коштів.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни "Про судове рішення", у форм і рішення виносяться ті пост анови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає вкл ючення до резолютивної части ни рішення висновків з питан ь, не пов'язаних з вирішенням с прави по суті, зокрема з питан ня про припинення провадженн я у справі щодо частини позов них вимог. Висновки з таких пи тань викладаються у формі ух вал, які виносяться у вигляді самостійного процесуальног о документа і можуть постано влюватися одночасно з рішенн ям.

Таким чином, враховуючи, що відповідач - Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_1 поверну в частину помилково зарахова них коштів у сумі 2 022грн., що не з аперечується представником позивача, суд вважає за необх ідне припинити провадження у справі в цій частині у зв'язку з відсутністю предмету спор у.

Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №27/14-10-995 в частині стягнення з Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 помилково зарахованих коштів в сумі 2 022грн. припинит и.

Суддя Невінгловська Ю.М.