ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3417/23 Справа № 233/3161/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
26 вересня 2023 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду донецької області від 22 серпня 2023 року про відновлення матеріалів кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2023 року задоволена заява прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016050380000585 від 12.5.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Не погодившись з ухвалою обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд. Вважає, що суд першої інстанції порушив вимоги КПК не викликав обвинуваченого для розгляду вказаної заяви. Також, не був призначений йому захисник для захисту своїх прав. Просить розглядати вказану заяву в суді апеляційної інстанції в м. Дніпро.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Викладений перелік є вичерпним, а тому рішення суду саме про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду донецької області від 22 серпня 2023 року про відновлення матеріалів кримінального провадження - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113776235 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші справи та матеріали |
Кримінальне
Дніпровський апеляційний суд
Акуленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні