Справа№ 640/309/13- п
н/п 3/640/154/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.
за участю прокурора Гусєвої Т.А.
за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 1064/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Берека, Первомайського району, Харківської області, який тимчасово не працює (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.01.1998 р. Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області,
за ст.472 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2012 р. о 19 год. 13 хв. у зону митного контролю відділу митного оформлення «Піски`митного поста «Куп`янськ`Харківської обласної митниці, розташованого у Дворічанському районі Харківської області, по смузі руху червоний коридор в`їхав автомобіль марки «ВАЗ 21099 ЗНГ`д.н НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Росії в Україну. При здійсненні усного декларування, а також в письмовій декларації від 09.12.2012 р. вказаний громадянин заявив, що нічого не переміщує через митний кордон України, тобто зазначив що у нього відсутні предмети, заборонені, обмежені, чи ті, що підлягають обов`язковому декларуванню в разі їх переміщення через митний кордон України, про що поставив відповідні відмітки в графах митної декларації.
Під час здійснення митного огляду у вказаному вище автомобілі, на задньому місці для пасажирів, у доступному для візуального огляду місці, що не утруднювало виявлення, знаходилась не прихована від митного контролю, однак не оформлена у митному відношенні картонна коробка з цигарками без фільтру «Прима», в кількості 110 пачок (по 20 сигарет в пачці, всього 2200 цигарок) виробництва РФ, що належали гр. України ОСОБА_1 , переміщувались ним з перевищенням норми, встановленої пунктом 1 частини 2 статті 376 Митного ко дексу України (норма переміщення - 200 цигарок), підлягали обов`язковому декларуван ню при переміщенні через митний кордон України та не були заявлені гр. ОСОБА_1 за встановленою формою ні під час проведення усного декларування, ні в письмовій митній декларації від 09.12.2012 р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.9).
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з`явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 09.12.2012 р. (а.с.2-4), доповідною запискою інспектора (а.с.16).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 11.3-1394-Т від 14.12.2012 р. загальна вартість безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 374 грн. (а.с.23-24).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст.472 МК України та накласти стягнення на у вигляді штрафу в розмірі 374 грн. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, який знаходиться на складі Харківської обласної митниці: картонна коробка з цигарками без фільтру «Прима», в кількості 110 пачок (по 20 сигарет в пачці, всього 2200 цигарок) виробництва РФ , загальною вартістю 374 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 1064/80700/12 від 09.12.2013 р. від ОСОБА_1 розмірі 24 грн. 84 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Чередник В.Є.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2015 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113777047 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Чередник В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні