Ухвала

від 28.09.2023 по справі 219/9724/21

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/9724/21

Провадження № 2/229/576/2023

УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

28 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Гуревич Максим Геннадійович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

У підготовче судовезасіданняпредставникпозивача та позивач не з`явились, до суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача КНП «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування» Ястребова В.А. в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки їй потрібний час для ознайомлення з матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, в підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву, сторони повідомити про наступне судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Керуючись ст.84, 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Світлодарська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди до 10год.00хв.19жовтня 2023року.

В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна