Ухвала

від 27.09.2023 по справі 459/2150/22

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2150/22

Провадження № 1-кс/459/1769/2023

УХВАЛА

про скасування арешту

27 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 представник заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка є пенсійним посвідченням, виданим на ім`я ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання послалася на те, що вищевказаною хвалою суду було накладено арешт на майно, зокрема, на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , з написом на звороті «Пенсійне посвідчення». Станом на даний час вказаний речовий доказ оглянуто, жодних слідчих дій за вищевказаною банківською картою не проводили. Вказує, що банківська карта № НОМЕР_1 не має жодного доказового значення для справи. Крім цього, вона є формою пенсійного посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_5 , про що свідчить напис на звороті цієї карти, а тому останній не може підтверджувати свою особу пенсіонера іншим способом, що ускладнює його життя.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, зазначив, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Прокурор Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду заяву, у якій вказав, що не заперечує щодо скасування арешту з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , зазначив, що потреба в арешті вищевказаної карти відпала, не заперечує проти розгляду клопотання у його відсутності.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 у кримінальному провадженні №42022142150000042 від 29.06.2022 за ч.3 ст.201-2 КК України, накладено арешт, зокрема, на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Відповідно до положень абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ураховуючи те, що у подальшому застосуванні арешту банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 відпала потреба, накладений арешт на зазначене майно слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 174, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 22.08.2022 року, на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1