Справа № 947/29831/23
Провадження № 2/947/4538/23
УХВАЛА
про повернення позову
28.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати Договір Доручення, укладений між його померлою матір`ю ОСОБА_2 та Товариством Обмеженою відповідальністю Александр-Н, ЄРДПОУ 2098520, недійсним з моменту його укладення. Стягнути з Товариства Обмеженою Відповідальністю Александр-Н, ЄДРПОУ 2098520, на користь ОСОБА_1 три мільйона двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто шість гривень.
Ухвалою судді від 21.09.2023 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 29.09.2023 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді від 21.09.2023 року про залишення заяви без руху була надіслана на електронну адресу позивача зазначену у позовній заяві, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 21.09.2023 року, доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Н» про визнання договору недійсним та стягнення коштів - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113779594 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Куриленко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні