Ухвала

від 22.09.2023 по справі 691/1407/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1407/18

провадження № 1-кп/691/54/23

УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

Прокурор звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником, посилаючись на те, що стороною обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні подано цивільний позов начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_4 та цивільного відповідача ТОВ «Зодчий 2006» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 408468,00 грн. Вказав, що у ході судового розгляду даного кримінального провадження, діяльність юридичної особи - Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації припинена та його правонаступником є Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації. Тому просив залучити до участі у справі вказану особу яка стала правонаступником.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.09.2023, юридична особа Сектор освіти Городищенської РДА припинена та його правонаступником є Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі в справі орган, в інтересах якого заявлено цивільний позов Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146989), як правонаступника Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст. 372 КПК України

постановив :

Залучити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, за цивільним позовом начальника Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави, орган, в інтересах якого заявлено цивільний позов Відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146989), як правонаступника Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації.

Зобов`язати прокурора вручити Відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Черкаської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1