Рішення

від 27.09.2023 по справі 943/19/23

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/19/23

Провадження № 2/943/439/2023

27 вересня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вприміщенні судуу м.Буську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,5669 га, розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Утішківської сільської ради). Позивач є спадкоємцем до даного майна по заповіту, фактично прийняв спадщину, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 , місце смерті с. Утішків, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 103 від 28 грудня 2021 року, видане та зареєстроване Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області від 28 грудня 2021 року.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається:

- з земельної ділянки загальною площею 0,5669 га, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,0816 га з кадастровим номером: 4620686800:06:001:0108, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,4853 га з кадастровим номером: 4620686800:03:001:0014, (Державнийакт направо приватноївласності наземлю серіїІV-ЛВ №028081від 28.02.2000року,реєстровий №3820,виданий напідставі розпорядженняголови Буськоїрайдержадміністрації від14.02.2000року №72,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Утішківської сільської ради (тепер території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області).

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100413802022 від 27.07.2022 року та № НВ-6800713662022 від 02.08.2022 року, підтверджується факт належності земельної ділянки ОСОБА_3 .

Матір за час свого життя розпорядилася усім своїм майном в користь позивача, склавши заповіт 20 квітня 2016 року посвідчений секретарем Утішківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 09.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживав разом з нею, здійснив її поховання, що стверджується довідкою виданою Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області № 134 від 23 грудня 2022 року, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаєся такого, що фактично прийняв спадщину.

Інших першочергових спадкоємців до даної спадщини судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,7,12,13, 141, 200,247,258-259,264, 265,354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем в с. Утішків, Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно:

-земельнуділянку загальноюплощею 0,5669га,в томучислі земельнаділянка № НОМЕР_2 площею 0,0816га зкадастровим номером:4620686800:06:001:0108,земельна ділянка№ НОМЕР_3 площею 0,4853га зкадастровим номером:4620686800:03:001:0014,для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованіна територіїКрасненської селищноїради Золочівськогорайону Львівськоїобласті (колишньоїУтішківської сільськоїради),в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда