Ухвала

від 09.08.2023 по справі 490/2544/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2544/22

н\п 1-кс/490/6006/2023 У Х В А Л А

09.08.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №42022150000000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України за відомостями про порушення встановлених правил використання надр у вигляді недотримання умов та вимог дозволу на спецводокористування в діяльності посадових осіб ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наслідками якого є створення небезпеки для життя, здоров`я людей та довкілля.

Слідчий звернувся з клопотаннями про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ є заходом забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, у разі якщо слідчий, прокурор не доведе що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З наданих матеріалів вбачається, що розслідується кримінальне провадження за повідомленням державного існпектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу щодо перешкоджання проведенню позапланової перевірки в ВКФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у вигляді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (аквапарк).

При цьому з клопотання вбачається, що висновки про порушення правил використання надр, що створює небезпеку для довкілля та людей ґрунтуються виключно на оперативних даних, які слідчим не перевірені та не обґрунтовані належними доказами, отже є припущеннями.

За такого вбачається, що правоохоронним органом було розпочате розслідування за відсутності певних відомостей про вчинений злочин. Відсутність відомостей про вчинений злочин є підставою до відмови в наданні дозволу на отримання тимчасового доступу.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1