Ухвала
від 28.09.2023 по справі 592/14513/23
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14513/23

Провадження № 1-кс/592/6256/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42022202510000100 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.368ККУкраїни,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення,передбаченогоч.1ст.368ККУкраїни. Підставою для реєстрації кримінального правопорушення стала ухвала Зарічного районного суду м. Суми про зобов`язання уповноваженої особи Окружної прокуратури міста Суми внести відомості до ЄРДР по заявам про злочин за фактичними обставинами зазначеними ОСОБА_4 у клопотаннях від 22.02.2022 та повторного клопотання від 26.03.2022 в рамках кримінального провадження № 42020201010000180 від 15.06.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого 368 КК України. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приймали участь у телепрограмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення генетичного дослідження на встановлення факту батьківства за ОСОБА_4 , вказане дослідження проводилось у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами генетичного дослідження біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано ОСОБА_4 ..18.08.2023 на адресу медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит, з метою отримання інформації щодо проведення генетичне дослідження, а саме ДНК-тесту на встановлення факту батьківства за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (МВ 234447 від 17.06.2004). У відповідь на вказаний запит надійшов лист від медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що метою запиту є отримання доступу до документів, які містять медичну таємницю у розумінні ч. 1 ст. 159 КПК України. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: відомості щодо проведення генетичного дослідження, а саме ДНК-тесту на встановлення факту батьківства за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (МВ 234447 від 17.06.2004).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Медичному центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме в яких містяться відомості щодо проведення генетичного дослідження, а саме ДНК-тесту на встановлення факту батьківства за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (МВ 234447 від 17.06.2004).

Строк дії ухвали встановити 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113789740
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —592/14513/23

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні