ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/1226/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Демидової А.М.
Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 (повний текст складено 03.08.2023)
у справі №910/1226/23 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології"
до Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни
про стягнення 156 907,21 грн,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни
до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології"
про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/1226/23 первісний позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни на користь Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" 112 232,21 грн заборгованості по орендній платі з урахуванням індексації, 14 519,19 грн заборгованості з витрат на утримання орендованого майна з урахуванням індексації, пені в розмірі 24 892,64 грн, нарахованої на заборгованість з орендної плати, пені в розмірі 3 220,30 грн, нарахованої на заборгованість по утриманню орендованого майна, три проценти річних у розмірі 1 808,86 грн, нарахованих на заборгованість з орендної плати та три проценти річних у розмірі 234,01 грн, нарахованих на заборгованість по утриманню орендованого майна, а також 2 684,00 грн судового збору.
Зустрічний позов задоволено частково.
Витребувано з володіння Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" та передано Фізичній особі-підприємцю Доброханській Анні Ярославівні належне їй майно, а саме: пілони 3 мм, висота 3,7 м, у кількості 6 шт., загальною вартістю 32 000,00 грн; пілони 3 мм, висотою 3,7 м, у кількості 3 шт., загальною вартістю 13 000,00 грн; кондиціонер Neoclima 24 та кондиціонер Neoclima 18, загальною вартістю 22 270,00 грн; гнучкий неон 220в білий (20 шт.), гнучкий неон 220в рожевий (15 шт.) з заглушками для неону та кабелем живлення, загальною вартістю 3 860,00 грн; шафу SUL 42 RAL 7035/5002 та шафу SUL 42 RAL 7035/5015/9016 (6 шт.), загальною вартістю 26 250,00 грн; лавку С-1500 та лавку С-2000, загальною вартістю 2 745,00 грн; стелаж металевий Меткас білий та бойлер Atlantic expert, загальною вартістю 5 380,00 грн; тканеві ролети на вікна 2 штуки, вартістю 3 000,00 грн; автоматичну сушилку для рук 1800 W біла, вартістю 5 000,00 грн; стелаж на 25 комірок F-7, вартістю 3 000,00 грн; ресепшн напівкруглий, стійка для одягу на колесах та шафа 008, загальною вартістю 5 964,00 грн.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології" на користь Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни 1 837,04 грн судового збору. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Доброханська Анна Ярославівна звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/11252/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/1226/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі вирішено витребувати матеріали справи №910/1226/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
18 вересня 2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1226/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/1226/23 - залишено без руху, у зв`язку із недоплатою судового збору у розмірі 4 127,25 грн.
22 вересня 2023 на адресу суду надійшла заява з використанням електронно цифрового підпису від скаржника з доказами сплати (доплати) судового збору у розмірі 4 127,25 грн (2782-7685-0367-3373 від 22.09.2023).
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1226/23.
2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/1226/23 призначити на 18.10.2023 о 13 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Відзив, відповідь на відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» та через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше: 12.10.2023.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему «Електронний суд» та на електронну адресу, яка вказана в позовній заяві та в апеляційній скарзі до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді А.М. Демидова
І.П. Ходаківська
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113791093 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сітайло Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні