Ухвала

від 27.09.2023 по справі 912/1189/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2023 рокуСправа № 912/1189/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №912/1189/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Кропивницький, 25006, м. Кропивницький, пров. Училищний, буд. 8

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116

про стягнення 3 383 465,25 грн

Представники

від позивача - Міненко В.М., адвокат,

від відповідача - Полонець О.А., довіреність № 36 від 04.01.2023,

від третіх осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 20.09.2023 суд оголосив перерву на 27.09.2023 о 09:00 год.

12.09.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) відповідач подав суду клопотання від 12.09.2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/5663/22.

20.09.2023 засобами електронного зв`язку (з КЕП) позивач подав суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, де зазначив, що рішення у справі №640/5663/22 ніяким чином не може вплинути на належність відповідача, у спірний період, до категорії "підприємства комунальної теплоенергетики", т.я. категорія встановлена на підставі інших, зазначених вище, нормативних актів, які вступили в законну силу значно раніше, а постановою НКРЄКП від 08.07.2021 №1120 лише доповнювалась інформація, яка мала відображатись на Інформаційній платформі Оператора ГТС, але аж ніяк не критерії належності до тієї чи іншої категорії споживачів.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідач у клопотанні вказав, що на підставі постанови НКРЕКП №1120 від 08.07.2021 АТ "Оператор ГРС "Кіровоградгаз" 01.08.2023 надало ТОВ "Оператор ГТС України" в інформаційній платформі інформацію про споживачів, що здійснюють виробництво теплової енергії за оновленою формою №1, включивши до неї КЕВ м. Кропивницький, як теплопостачальної організації. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у справі №640/5663/22 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ ГК "Нафтогаз України" Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови. Визнання судом протиправною та скасування постанови НКРЕКП №1120 від 08.07.2021 може вплинути на визнання неправомірними дій Оператора Газорозподільної системи "Кіровоградгаз" щодо визначення категорії КЕВ м. Кропивницький як споживача природного газу теплопостачальної організації у спірний період.

Суд зазначає, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 08.07.2021 № 1120 "Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП" не встановлювались додаткові критерії щодо визначення категорії Споживача, порівняно з законодавством, яке регулює ринок природного газу, такі як Закон України "Про ринок природного газу", Кодекс ГРМ, Кодекс ГТС та інші. Зазначеною постановою затверджено зміни, зокрема до Кодексу ГТС, в частині розширення переліку інформації про споживачів, яка має відображатись на Інформаційній платформі Оператора ГТС, а саме - належність споживача до категорії виробників теплової енергії (тобто ще одна колонка інформації).

Також згідно ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2023 у справі №640/5663/22 предметом спору є визнання протиправною та нечинною з моменту прийняття постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 08.07.2021 № 1120 "Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП" у частині положень, а не всієї постанови.

Суд врахував також пояснення позивача щодо поданого клопотання, а також положення п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, згідно якої суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, а клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 42, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 12.09.2023 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу (info@gas.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (kev_kirovogradkev@ukr.net), Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (info@tsoua.com), Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" (mail@kirgas.com), Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ngt@naftogaztrading.com.ua ).

Повний текст складено 28.09.2023.

Суддя В.Г. Кабакова