Ухвала
від 27.09.2023 по справі 916/3324/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3324/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши справу №916/3324/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-17 (65031, м.Одеса, Київське шосе, буд. 1/3; код ЄДРПОУ 41643277), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Про солідарне стягнення 106658,90 грн.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-17, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 106658,90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2023р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3324/23. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

26.09.2023р. до суду позивачем надано заяву, відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що за твердженням позивача наразі відсутній предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе провадження у справі №916/3324/23, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. та приймаючи до уваги закриття провадження у даній справі, на користь позивача з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231,ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 26.09.2023р. вх. № ГСОО 33571/23 задовольнити.

2.Провадження у справі №916/3324/23 закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №ZZ424B1UL2 від 14.07.2023р.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2023р.

Ухвала набрала законної сили 27 вересня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко

Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113793663
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/3324/23

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні