Рішення
від 28.09.2023 по справі 916/3248/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3248/23

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/3248/23 за позовом Дочірнього підприємства зі 100 % іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (04071, м. Київ, вул. Ярославська,58) до Приватного підприємства «СВОП Машинері» (65009, м. Одеса, Маршала Говорова, 18) про стягнення 920881,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.05.2019 між сторонами спору було укладено договір №5А919904, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу товар на суму 3077741,62грн, за який відповідач розрахувався не в повній мірі, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 920881,43грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 31.07.2023 судом було надіслано за адресою реєстрації відповідача, але вручено відповідачу не було та 07.09.2023 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», за таких обставин 12.09.2023 для відповідача судом зроблено публікацію на сайті суду із інформацією щодо розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №916/3248/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

11.05.2019 між ДП зі 100 % іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (постачальник) та (попереднє найменування - ПП «Енергоремналадка» (код ЄДРПОУ 34507233) та ПП «СВОП Машинері» (покупець) було укладено договір №5А919904, згідно якого постачальник зобов`язується поставити покупцю, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити на умовах даного договору електрообладнання (далі продукція), ціни та строки поставки на яке визначені в Специфікації (Додаток №1), а кількісні і якісні характеристики - в Технічній специфікації (Додаток №2), що є невід?ємними частинами договору (п. 1.1 договору).

Постачальник поставляє продукцію на умовах DDP склад покупця у строки і за адресою, яка зазначена в Специфікації (Додаток №1 до договору), згідно з Правилами Інкотермс в редакції 2010 року. Відлік строку поставки здійснюється від дати отримання авансового платежу згідно з п. 4.2.1 цього договору. Датою поставки вважається дата, зазначена представником покупця (одержувачем вантажу) на накладній в момент отримання продукції і засвідчена його підписом. Постачальник передає покупцю товаросупровідні документи разом з продукцією. У будь-якому випадку відвантаження продукції (партії продукції) з заводу виробника здійснюється лише після оплати 100% її загальної вартості (п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 договору №5А919904 від 11.05.2019).

Пунктом 3.1 договору №5А919904 від 11.05.2019 передбачено, що ціна і загальна вартість Продукції договірні, змінні пропорційно зміні курсу гривні (UAH) до євро (EUR), розраховані на умовах поставки DDP склад Покупця за адресою, вказаною у Специфікації (Додаток №1 до договору), згідно з Правилами Інкотермс в редакції 2010 року, зазначені в Специфікації в гривнях і включають в себе, зокрема, вартість упакування, тари, маркування, навантажування, перевезення в пункт призначення, а також технічної (експлуатаційної) документації. Згідно зі Специфікацією (Додаток №1 до договору), вартість продукції (договору) становить 7 789782,36 гривень (сім мільйонів сімсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві грн 36 коп.), крім того, ПДВ 1 557956,47 гривень (один мільйон п`ятсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість грн 47 коп.), загальна вартість договору з ПДВ становить 9 347 738,83 гривень (дев`ять мільйонів триста сорок сім тисяч сімсот тридцять вісім грн 83 коп.).

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.3 договору валюта договору і платежів - українська гривня (UAH). Покупець зобов?язується здійснити оплату продукції за договором у такому порядку: перший платіж (попередню оплату) в розмірі 50 % загальної вартості продукції (еквівалент 158 688,00 євро) впродовж 5 (п?яти) банківських днів після підписання договору; другий платіж (попередню оплату) в розмірі решти загальної вартості кожної партії продукції впродовж 5 п`яти) календарних днів після отримання повідомлення про готовність продукції до відвантаження з заводу виробника.

Згідно п. 8.3 договору №5А919904 від 11.05.2019 за прострочення грошового зобов`язання покупець сплатить постачальнику суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 20 процентів річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення платежу. Для розрахунку пені застосовується облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Сторони погодились, що за своєю правовою природою вищезазначені проценти річних не вважаються способом забезпечення виконання зобов`язання, майновими санкціями (неустойкою, штрафом, пенею) у розумінні і в термінах господарського законодавства України, а є платою за користування чужими грошовими коштами згідно з цивільним законодавством України (статті 536, 625 ЦКУ).

Відповідно до п.п. 12.2, 12.3 договору №5А919904 від 11.05.2019 всі зміни та доповнення до цього договору будуть мати силу лише за умови, якщо вони будуть складені письмово і підписані уповноваженими представниками обох сторін. Договір вступає в силу з моменту його підписання представниками сторін та діє до 30.06.2025.

Додатком №1 до договору №5А919904 від 11.05.2019 є Специфікація з визначенням кількості, вартості та строку постачаємої продукції, на загальну суму 9347738,83 (разом з ПДВ).

Додатком №2 до договору №5А919904 від 11.05.2019 є Технічна специфікація з визначенням технічної характеристики постачаємої продукції.

02.10.2019 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору поставки №5А919904 від 11.05.2019, згідно якої змінено п.п. 4.2.2., 4.6, 4.9 договору та визначено, що остаточний розрахунок за поставлену продукцію (кожну партію продукції) здійснюється впродовж 30 (тридцяти) робочих днів від дати поставки, визначеної згідно з п. 2.3 договору. У разі порушення строку надання банківської гарантії забезпечення виконання зобов`язання з остаточного розрахунку за поставлену продукцію, передбачену в п. 4.9 ст. 4 договору, постачальник має право в односторонньому порядку призупинити виконання свого зобов`язання з поставки і продовжити строк поставки продукції, зазначений в Специфікації (Додаток №1), на кількість днів прострочення надання банківської гарантії забезпечення виконання зобов`язання з остаточного розрахунку за поставлену продукцію. 3 метою забезпечення платежів, що підлягають оплаті покупцем в порядку, передбаченому договором, покупець зобов?язується випустити на користь постачальника безумовну і безвідкличну банківську гарантію забезпечення платежів ( «банківську гарантію») за формою, погодженою Сторонами в Додатку №3 до договору, банком АТ «БАНК СІЧ», в сумі, що дорівнює відповідному обсягу грошових зобов?язань (неоплаченої вартості продукції специфікації, що підлягає оплаті в порядку п.4.2.2 договору). Банківську гарантію покупець зобов?язується видати впродовж 10 (десяти) банківських днів від дати отримання (по електронній пошті) письмового повідомлення про готовність продукції до відвантаження з заводу виробника. Текст банківської гарантії до її видачі повинен бути узгоджений з Постачальником. Постачальник має право відмовитися від прийняття будь-якої банківської гарантії і / або будь-якого пов?язаного з нею документа, який не повною мірою відповідає узгодженій в Додатку №3 формі, і / або текст якої не було погоджено з Постачальником, та зупинити здійснення своїх зобов?язань за цим договором до моменту надання покупцем банківської гарантії за формою і в порядку, погодженим сторонами в цьому договорі. Документи, надані без дотримання порядку і / або форми, погоджених сторонами в договорі, не вважаються справжньою банківською гарантією. Банком-гарантом є банк покупця: АТ «БАНК СІЧ», Україна, 01033, місто Київ, вул. Володимирська, буд. 63, МФО 380816. Авізуючим Банком є АТ «ІНГ Банк Україна», м. Київ, МФО 300539. Банківська гарантія повинна містити посилання на цей Договір шляхом зазначення реквізитів договору, сторін, предмета договору, а також реквізитів специфікації до цього договору. Термін дії гарантії повинен спливати не раніше 03.03.2020 у разі внесення змін до договору, в тому числі продовження його терміну дії, оформлених належним чином у вигляді додаткових угод до Договору, відповідні зміни підлягають внесенню і в банківську гарантію. Для підтвердження платежів, покритих банківською гарантією, постачальник направляє на адресу покупця лист про відсутність претензій до виконання покупцем зобов`язань щодо платежів. Лист відправляється покупцеві протягом 10 робочих днів після отримання останнього платежу за договором (копія - факсом, оригінал - рекомендованим листом).

Додатком №3 до договору поставки №5А919904 від 11.05.2019 в редакції додаткової угоди №1 від 02.10.2019 до договору є форма банківської гарантії, відповідно до якого АТ «БАНК СІЧ» взяв на себе зобов`язання сплатити бенефіціару грошову суму, що не перевищує 5 347 762,41 гривень (п?ять мільйонів триста сорок сім тисяч сімсот шістдесят дві гривні сорок одна копійка) і надалі іменується «сума гарантії», протягом 5 (п?яти) банківських днів (банківськими є дні, коли банки України здійснюють обслуговування своїх клієнтів та виконують міжбанківські платіжні операції) після отримання першої письмової Вимоги по гарантії бенефіціара.

На виконання умов договору №5А919904 від 11.05.2019 позивач поставив відповідачу товар на суму 3077741,62 грн (разом з ПДВ), що підтверджується доданими до справи видатковими накладними №9596033962 від 29.11.2019, довіреністю №13 від 27.11.2019. Протоколом погодження ціни товару №1 від 28.01.2020 до видаткової накладної №9596033962 від 29.11.2019 вартість поставленого товару скореговано в сторону зменшення на суму 50989,23 грн.

24.12.2021 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію №1 (трекінг №0407141068728), за якою просить здійснити оплату заборгованості еквівалентом 12618,85 ЄВРО, що станом на дату складання претензії складає 389797,60грн за видатковою накладною №9596033962 від 29.11.2019 на виконання умов договору №5А919904 від 11.05.2019.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір №5А919904 від 11.05.2019, видаткова накладна №9596033962 від 29.11.2019 позивач поставив відповідачу товар на суму 3077741,62грн, який оплачений відповідачем в повному обсязі не був, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі (еквіваленті ЄВРО 12618,86) 523161,53грн (відповідно до встановленого Мінфіном міжбанківського курсу продажу евро за гривні (41,4587 за 1 євро), визначеній на робочий день, що передує даті подання позову (18.07.2023), яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Внаслідок існуючого прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем позивач нарахував до стягнення з нього 33654,89грн пені за період з 14.01.2020 по 14.07.2020.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Так, розрахунок пені, наведений позивачем, є вірними, внаслідок чого позовні вимоги ДП зі 100 % іноземною інвестицією «Сіменс Україна» про стягнення з відповідача 33654,89грн пені за період з 14.01.2020 по 14.07.2020 підлягають судом задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача двадцять проценти річних за період з 14.01.2020 по 15.07.2023 в сумі 8781,39 евро, що відповідно до встановленого Мінфіном міжбанківського курсу продажу евро за гривні (41,4587 за 1 євро), визначеного на робочий день, що передує даті подання позову (18.07.2023) становить 364065,01грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок двадцяти процентів річних, суд встановив, що його зроблено вірно, внаслідок чого позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 364065,01грн двадцять проценти річних за період з 14.01.2020 по 15.07.2023 підлягають судом задоволенню у повному обсязі.

Положення п.2 ч.1, ч.4 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 13817,48грн, який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача внаслідок повного задоволення судом його позовних вимог.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Дочірнього підприємства зі 100 % іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (04071, м. Київ, вул. Ярославська,58, код ЄДРПОУ 24940089) до Приватного підприємства «СВОП Машинері» (65009, м. Одеса, Маршала Говорова, 18, код ЄДРПОУ 34507233) про стягнення 920881,43 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства «СВОП Машинері» (65009, м. Одеса, Маршала Говорова, 18, код ЄДРПОУ 34507233) на користь Дочірнього підприємства зі 100 % іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (04071, м. Київ, вул. Ярославська,58, код ЄДРПОУ 24940089) 523161 (п`ятсот двадцять три тисячі сто шістдесят одну) грн 53 коп. основного боргу, 33654 (тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн 89 коп. пені, 364065 (триста шістдесят чотири тисячі шістдесят п`ять) грн 01 коп. двадцять процентів річних, 13817 (тринадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн 48 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 вересня 2023 р.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113793731
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/3248/23

Рішення від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні