Ухвала
від 27.09.2023 по справі 917/1669/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.2023 Справа № 917/1669/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій», 36020, м. Полтава, вул. Соборності, 14, код ЄДРПОУ 38561467,

до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України», 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 20047943,

про визнання договору поновленим та визнання права на оренду майна

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про визнання поновленим договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 12374 від 02.01.2018 р. та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» права оренди нежитлового приміщення загальною площею 428,2 кв. м., корисна площа 393,0 кв. м., розташованого за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 14, на умовах та на строк, які були раніше встановлені договором, а саме до 01.08.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 5 368,00 грн.

19.09.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» б/н від 19.09.2023 р. (вх. № 11751), у якій позивач зазначає про виконання ухвали суду від 12.09.2023 р. та надає платіжну інструкцію № 97 від 19.09.2023 р. про доплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, суд встановив, що позивачем не було виконано вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, і в матеріалах позовної заяви відсутні докази зарахування судового збору до бюджету.

Так, в ухвалі від 12.09.2023 р. було зазначено, що надана разом з позовною заявою платіжна інструкція № 90 від 05.09.2023 р. про сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн. не може вважатись належним доказом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» судового збору за подання даної позовної заяви до Господарського суду Полтавської області, оскільки вказана сума була сплачена на рахунок, що не вказаний серед платiжних реквiзитів для перерахування судового збору.

У зв`язку з цим позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору в повному розмірі, а саме 5 368,00 грн.

Однак, позивачем разом із заявою б/н від 19.09.2023 р. (вх. № 11751 від 19.09.2023 р.) подано до суду лише платіжний документ про доплату судового збору в сумі 2 684,00 грн., який, крім того, також сплачений на неправильний рахунок.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс на Жовтневій» б/н від 06.09.2023 р., вх. № 1784/23 від 07.09.2023 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї.

Ухвала підписана 27.09.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113793792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1669/23

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні