Ухвала

від 28.09.2023 по справі 920/1111/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2023м. СумиСправа № 920/1111/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.09.2023 № 01-20/321 (вх. № 3677 від 25.09.2023)

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Ромни» Роменської міської ради (42001, Сумська область, м. Ромни, 1 й провулок Коржівської, 7, код 39045101)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн - торг» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код 41449359)

про стягнення завданої матеріальної шкоди (збитків)

УСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн - торг» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги міста Ромни» Роменської міської ради заборгованість у розмірі 31 226,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 справу призначено судді Джепі Ю.А.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (частина перша статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача в розмірі 31 226, 00 грн, які визначені позивачем як відшкодуванням зайво витрачених ним коштів за пальне, що мало місце у зв`язку із змінами умов договору про закупівлю товару за державні кошти № 36/126 від 04.03.2021 в частині збільшення ціни за одиницю товару за відсутності документального підтвердження коливання цін на ринку.

26.09.2023 судом у даній справі для з`ясування актуальності стану відповідача як зареєстрованої юридичної особи, у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» судом здійснено запити за кодом 601919939497 на формування витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.09.2023 стосовно відповідача у справі № 920/1111/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн - торг» (код 41449359), відповідно до якого відповідач зареєстрований за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503.

Частиною четвертою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

За приписами частини першої статті 45 ГПК України сторонами у судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною другою статті 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено Господарським процесуальним кодексом України. Для цілей визначення підсудності відповідно до Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли на підставі договору про закупівлю товару за державні кошти від 04.03.2021, є юридична особа, територіально розташована у місті Дніпро Дніпропетровської області, суд дійшов висновку про те, що ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області, подана з порушенням приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви від 15.09.2023 № 01-20/32 (вх. № 3677 від 25.09.2023) підлягають передачі на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за встановленою підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Господарським процесуальним кодексом статті 31 Господарського процесуального кодексу України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частини сьома статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 20, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 15.09.2023 № 01-20/321 (вх. № 3677 від 25.09.2023) Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Ромни» Роменської міської ради (42001, Сумська область, м. Ромни, 1 й провулок Коржівської, 7, код 39045101) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн - торг» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код 41449359) про стягнення завданої матеріальної шкоди (збитків) разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СуддяЮ.А. Джепа