Ухвала
від 28.09.2023 по справі зпп/320/121/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

28 вересня 2023 року справа № ЗПП/320/121/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" про забезпечення позову до подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправним та скасування рішення;

в с т а н о в и в:

27.09.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" із заявою про забезпечення позову до його подачі, в якій просить суд:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії (застосування) рішення Національного агентства з акредитації України про тимчасове зупинення дії частини сфери акредитації органу з оцінки відповідності (ООВ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" від 19.09.2023, яким вирішено тимчасово зупинити з 22.09.2023 дію частини сфери акредитації ООВ №1О320, дійсного з 16.11.2021 по 15.11.2026;

- зобов`язати Національне агентство з акредитації України негайно розмістити інформацію на власному веб-сайті в розділі "Призупинені та скасовані атестати про акредитацію ООВ" інформацію про зупинення дії рішення Національного агентства з акредитації України про тимчасове зупинення дії частини сфери акредитації органу з оцінки відповідності (ООВ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" від 19.09.2023, яким вирішено тимчасово зупинити з 22.09.2023 дію частини сфери акредитації ООВ №1О320, дійсного з 16.11.2021 по 15.11.2026;

- зобов`язати Національне агентство з акредитації України негайно повідомити всі зацікавлені міністерства і відомства, які були ним повідомлені про тимчасове зупинення дії частини сфери акредитації органу з оцінки відповідності (ООВ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" від 19.09.2023, яким вирішено тимчасово зупинити з 22.09.2023 дію частини сфери акредитації ООВ №1О320, дійсного з 16.11.2021 по 15.11.2026.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023, проведеного о 18 годині 56 хвилин, визначено склад суду для розгляду вказаної заяви про забезпечення позову: головуючий суддя Кушнова А.О.

Вирішуючи питання щодо дотримання заявником вимог Кодексу адміністративного судочинства України стосовно змісту та форми заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

В силу положень частин першої та другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до положень частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2684 гривні.

Таким чином, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову розмір судового збору повинен складати 805,20 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" до заяви від 27.09.2023 про забезпечення позову до його подачі не додано доказів сплати судового збору.

У свою чергу в силу положень частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам наведених вище процесуальних норм, суд, враховуючи приписи частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 151 - 154, 156, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" від 27.09.2023 про забезпечення позову до подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Авто" до Національного агентства з акредитації України про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2023.

Суддя Кушнова А.О.

Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113796536
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —зпп/320/121/23

Ухвала від 28.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні