Постанова

від 05.02.2013 по справі 640/1171/13

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/1171/13- п

н/п 3/640/385/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді:Божко В.В.

при секретарі:Пащук О.В.

за участю прокурора:Гусевої Т.А.

за участю представника Харківської обласної митниці:Крутенко К.О.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, -

встановив:

24.12.2012 р. о 14-50 год. у п/п «Тополі-Валуйки» ВМО „Тополі м/п „Куп`янськ Харківської обласної митниці під час проведення митного контролю в поїзді № 396 сполученням «Харків-Ташкент», що слідував з України в Росію, у вагоні № 1, місце № 25, у сумці під особистими речами, що утруднювало виявлення предметів та товарів працівниками оперативної групи СБК та ПМП митниці, було виявлено неоформлені у митному відношенні та прихованні від митного контролю 22 скляні пляшки по 0,5 л. горілки „Пшенична виробництва України, що належали пасажиру вищевказаного вагону гр. Узбекистану ОСОБА_1 та незаконно переміщувались їм через митний кордон України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце слухання справи сповіщен належним чином /а.с. 7/.Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з`явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_1 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1106/80700/12/а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил /а.с.6/, доповідною запискою інспектора /а.с.13/.

Відповідно до висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 142001103-0071 від 10.01.2013 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 250 грн. 80 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 483 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

На момент розгляду справи, відповідно до розрахунку про витрати митного органу у справі про порушення митних правил, обрахована вартість за добу зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил становить 21 гривня 23 коп. (40 календарних днів х 0, 049 євро за добу).

На підставі ст. 520 МК України, суд вважає за необхідним стягнути з правопорушника витрати Харківської обласної митниці, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 483, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) грн. 80 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, код 050, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 1106/80700/12, правопорушник ОСОБА_1 ).

Вилучений згідно з протоколом № 1106/80700/12 предмет порушення митних правил, а саме: горілка „Пшенична у скляних пляшках місткістю 0,5 літра виробництва Україна, загальною вартістю 250 грн. 80 коп., який знаходиться на складі Харківської митниці - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці за зберігання предмету правопорушення у розмірі 21 (двадцять одна) грн. 23 коп. (Отримувач Харківська обласна митниця, розрахунковий рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначення платежу відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про порушення митних правил № 1106/80700/12, правопорушник ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -