Постанова
від 26.09.2023 по справі 440/3844/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий І інстанції: Ясиновський І.Г.

26 вересня 2023 р. Справа № 440/3844/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Селянська спілка «КРИВОРУДСЬКА» до Державного реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради Стрілець Валентини Іванівни, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ», Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення, -

В с т а н о в и в:

10.10.2019 року позивач приватне сільськогосподарське підприємство «Селянська спілка «КРИВОРУДСЬКА» (далі ПСП «СС «КРИВОРУДСЬКА») звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень (т. 6, а.с. 1-2), просить:

- скасувати державну реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5324583200:00:003:0512, площею 48,0432 га, розташованої на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Полтавській області) виключити з Державного земельного кадастру запис щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5324583200:00:003:0512, площею 48,0432 га, розташованої на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області;

- скасувати рішення державного реєстратора Глобинської міської ради Стрілець Валентини Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34380557 від 22.03.2017 року та закрити відповідний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року (рішення ухвалено в порядку письмового провадження) адміністративний позов ПСП «СС «КРИВОРУДСЬКА» частково задоволений.

Так, судовим рішенням скасовано державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5324583200:00:003:0512, площею 48,0432 га, розташованої на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, здійснену Семенівським районним відділом Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 05.02.2010 року.

Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Глобинської міської ради Стрілець В.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34380557 від 22.03.2017 року в частині проведення в державному реєстрі речових прав державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324583200:00:003:0512, площею 48,0432 га, щодо державної форми власності.

Зобов`язано ГУ Держгеокадастру у Полтавській області виключити з Державного земельного кадастру запис щодо державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5324583200:00:003:0512, площею 48,0432 га, розташованої на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ПСП «СС «КРИВОРУДСЬКА» відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «ІПК «ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ».

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 року скасовано, а провадження у справі № 440/3844/19 закрито.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 року задоволено заяву ПСП «СС «КРИВОРУДСЬКА» про направлення справи № 440/3844/19 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Полтавської області задовольнити, справу направлено до Господарського суду Полтавської області задовольнити.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ «ІПК «ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ» про повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового судового рішення у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених частиною 1 цієї статті, судовий збір повертається повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ТОВ «ІПК «ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ» сплачений судовий збір у розмірі 5763 грн (т. 9, а.с. 182, 211 платіжне доручення № С8-6833 від 22.06.2020 року та платіжне доручення № С8-7971 від 23.07.2020 року).

З урахуванням тієї обставини, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 року провадження у справі № 440/3844/19 закрито, колегія суддів приймає рішення про повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 139, 252, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову, якою повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «ПОЛТАВАЗЕРНОПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 31059651, вул. Заводська, 1, м. Глобине, полтавська область, 39001) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року по справі № 440/3844/19 у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні на рахунок - UA508999980313121206081020011, отримувач - УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжного доручення № С8-6833 від 22 червня 2020 року та платіжного доручення № С8-7971 від 23 липня 2020 року.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113800431
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)

Судовий реєстр по справі —440/3844/19

Постанова від 26.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 26.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 27.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 22.07.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 23.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 23.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні