Рішення
від 28.09.2023 по справі 599/2259/23
ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 599/2259/23

Номер провадження 2/599/786/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Залозецької селищноїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майнов порядкуспадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши таоцінивши доказиу справі,суд встановив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,що стверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серія НОМЕР_1 ,виданим виконавчимкомітетом Залозецькоїселищної радиТернопільського районуТернопільської області,актовий запис№ 87.Після їїсмерті відкриласяспадщина нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що в АДРЕСА_1 ; на земельну ділянкудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва загальноюплощею 1.995га,з нихплощею 1.68га кадастровийномер 6122680400:01:001:0320та площею0.26га кадастровийномер 6122680400:01:001:0754,та площею0.055га кадастровийномер 6122680400:01:001:1188,що розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №778855 від 26 жовтня 2005 року; на земельну ділянкудля будівництвата обслуговуванняжилого будинку,господарських будівельі спорудплощею 0.2500га кадастровийномер 6122680400:02:002:0007,щорозташована АДРЕСА_1 , згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 057277 від 09 листопада 2009 року; на земельну ділянкудля особистогоселянського господарстваплощею 0.1800га кадастровийномер 6122680400:02:002:0008,щорозташована с.БілоголовиЗборівського району Тернопільської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 057278 від 09 листопада 2009 року; на майновий сертифікат в КСП «Хлібороб» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТР-VII №002883 від 1 лютого 2002 року.

ОСОБА_2 20 лютого 2007 року склала заповіт,що посвідченийсекретарем Білоголівськоїсільської радиТернопільського районуТернопільської областіта зареєстрованийв реєстріза номером 10, згідно умов якого, заповіла належне все майно позивачу ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла та ОСОБА_3 , який відмовився від спадкового майна на користь позивача.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна згідно заповіту і прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), інші особи не претендують на спадок, отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12,19,76,77,81,258,263-265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.328, 1223, 1225, 1268, 1274 Цивільного кодексу України,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власностів порядкуспадкування зазаповітом нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами,що в АДРЕСА_1 ; на земельну ділянкудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва загальноюплощею 1.995га,з нихплощею 1.68га кадастровийномер 6122680400:01:001:0320та площею0.26га кадастровийномер 6122680400:01:001:0754,та площею0.055га кадастровийномер 6122680400:01:001:1188,що розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА №778855 від 26 жовтня 2005 року; на земельну ділянкудля будівництвата обслуговуванняжилого будинку,господарських будівельі спорудплощею 0.2500га кадастровийномер 6122680400:02:002:0007,щорозташована АДРЕСА_1 , згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 057277 від 09 листопада 2009 року; на земельну ділянкудля особистогоселянського господарстваплощею 0.1800га кадастровийномер 6122680400:02:002:0008,щорозташована с.БілоголовиЗборівського району Тернопільської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 057278 від 09 листопада 2009 року; на майновий сертифікат в КСП «Хлібороб» згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) ТР-VII №002883 від 1 лютого 2002 року, після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 28 вересня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.

СудЗборівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113801321
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —599/2259/23

Рішення від 28.09.2023

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Чорна В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні