Ухвала
від 28.09.2023 по справі 141/530/23
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №141/530/23

Провадження №2/141/108/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/530/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/530/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито провадження у справі № 141/530/23 та призначено підготовче судове засідання на 31.08.2023, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання, призначене на 31.08.2023 не відбулось та було відкладено на 28.09.2023 у зв`язку з неявкою сторін.

26.09.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 19.09.2023 про відмову від позовних вимог у частині визнання за ним права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що викладені у позовній заяві від 21.07.2023. Також у заяві від 19.09.2023 ОСОБА_1 зазначив, що не заперечує проти визнання права власності на цілу земельну ділянку площею 2,3904 га у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , просить розгляд справи № 141/530/23 проводити у його відсутність.

Також 26.09.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 від 10.09.2023, у якій ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на цілу земельну ділянку площею 2,3904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523184300:02:001:0232 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Розгляд справи № 141/530/23 просить проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час, день та місце судового засідання, 28.09.2023 в підготовче судове засідання не з`явилися, жодних інших заяв чи клопотань до суду не подали.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 28.09.2023 в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 10.08.2023 до суду надійшла заява Оратівської селищноїради № 2399/03.01-11 від 07.08.2023 про розгляд справи №141/530/23 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяви позивачів від 10.09.2023 та 19.09.2023, а також матеріали цивільної справи №141/530/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.49ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1-3 статті 206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи № 141/530/23, предмет позовних вимог та суб"єктний склад сторін, суд доходить висновку, що заява позивача ОСОБА_1 від 19.09.2023 підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також згідно ч. 3-4 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Як установлено судом та вбачається з матеріалів справи № 141/530/23, всупереч вимогам ч. 5 ст. 49ЦПК України позивачем ОСОБА_2 до заяви про уточнення позовних вимог від 10.09.2023 не додано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи. За таких обставин, заява позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 10.09.2023 не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

При цьому, з метою з`ясування позицій сторін щодо подальшого розгляду справи з урахуванням поданих позивачами заяв від 10.09.2023 та 19.09.2023, підготовче судове засідання у справі № 141/530/23 підлягає відкладенню, у яке також суд вважає за необхідне викликати сторін для дачі пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 189, 206, 255, 256, 258, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 від 19.09.2023 про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині заявлених позовних вимог до Оратівської селищноїради про визнання за ним права власності на частку земельної ділянки (кадастровий номер 0523184300:02:001:0232) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі № 141/530/23.

3. Закрити провадження в цивільній справі № 141/530/23 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Оратівської селищноїради про визнання за ним права власності на частку земельної ділянки (кадастровий номер 0523184300:02:001:0232) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви від 10.09.2023 про уточнення позовних вимог та повернути її заявнику.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/530/23 на тридцять днів з ініціативи суду.

7. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі № 141/530/23 на 26жовтня 2023року о12год 00хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

8. У підготовче судове засідання, призначене на 26жовтня 2023року о12год 00хв,викликати сторони,яких належнимчином повідомити про дату, час та місце розгляду справи № 141/530/23.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі № 141/530/23.

Ухвала судув частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113809296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —141/530/23

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні