Ухвала

від 29.09.2023 по справі 229/3070/23

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/3070/23

Провадження № 1-кп/229/1355/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12018050260001156 від 04.10.2018, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовується наступним. В проваджені СВ ВП№1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2018 надійшло звернення від ОСОБА_4 щодо прийняття мір до співробітників виконавчої служби м.Дружківка щодо невиплати йому 200 грн. у 2004 році. Вжитими заходами під час досудового розслідування осіб, які причетні до вчинення злочину не видалось за можливе. На даний час із дня вчинення злочину пройшло 4 роки 7 місяців і за цей час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин. Відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин є нетяжким, а відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо із дня набрання вироком законної сили минуло три роки, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що аналогічне клопотання про кримінального провадження № 12018050260001156 від 04.10.2018, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України було розглянуто суддею Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_5 по справі №229/3280/21, та в задоволені його було відмовлено, враховуючи, що кримінальне провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 року закрито 27 вересня 2019 року постановою слідчого, оскільки в подальшому ухвалою слідчого судді від 12 січня 2021 року було скасовано лише постанову старшого дізнавача про закриття кримінального провадження від 09.12.2020, прийняту вже після постанови слідчого від 27.09.2019, а відповідно у суду були відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора в межах справи 229/3280/21. На підтвердження скасування постанови слідчого від 27 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №12018050260001156, в судовому засіданні прокурором надано копію постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 27.04.2020, винесену прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Потерпілий у кримінальному проваджені ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження. В наданих до суду письмових запереченнях та в судовому засіданні обґрунтовував свою позицію наступним. 14.09.2018 ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.175 КК України. 04.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12018050260001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України. Вважає що в результаті проведеного досудового розслідування не було виконано всіх необхідних слідчих дій, що стало причиною не встановлення особи винної у вказаному кримінальному правопорушенні. Також потерпілий ОСОБА_4 вказав, що слідчим було неправильно кваліфіковано кримінальне правопорушення, яке на його думку мало бути кваліфіковане за ст.175, ст.364, ст.367 КК України, про що він повідомляв слідчому. Заявник вказав, що не було здійснено всі процесуальні дії і витребувано докази, а саме: квитанцію про переказ на рахунок виконавчої служби; допит свідка виконавця за яким провадженням виконував рішення суду; допитати виконавчу службу за встановленими доказами і встановити куди ділись кошти перераховані на рахунок виконавчої служби м.Дружківка.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши документи, подані прокурором та потерпілим, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК Українивиходячи з такого.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 04.10.2018 року внесено до ЄРДР за № 12018050260001156 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 190 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Матеріали судової справи за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 року містять документи, що підтверджують проведення слідчих дій, а саме: 04.10.2018 допитано потерпілого ОСОБА_4 , 11.01.2019 допитано свідка ОСОБА_7 , долучено копію інформації про Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ-ЄВРО» (код ЄДРПОУ 30701624), отримано інформацію від Управління Державної казначейської служби України в м.Дружківці Донецької області від 07.12.2020 вих.№01-26-06/500.

Однак проведеними заходами встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, не виявилося можливим. З посиланням на ст. ст. 49, 284 КПК України просять прийняти ухвалу про закриття кримінального провадження № 1201805026001156 від 04.10.2018р .

13.02.2019 постановою слідчого кримінальне провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

12.06.2019 ухвалою слідчого судді скасовано постанову слідчого від 13 лютого 2019 року про закриття кримінальне провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 року.

27.09.2019 постановою слідчого кримінальне провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

27.04.2020 прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

При вирішені питання про закриття справи суд враховує, що в клопотанні прокурора та досліджених в судовому засіданні доказах не міститься доказів виконання слідчим в повному обсязі всіх слідчих дій, спрямованих на з`ясування об`єктивної істини по справі в межах досудового розслідування, що раніше зазначалося в ухвалі слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 12 червня 2019 року, якою було задоволено скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №1218050260001156, що також зазначено в ухвалі Донецького апеляційного суду від 30.11.2021 у справі 229/3280/21.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12018050260001156 від 04.10.2018 у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є необґрунтованим та у суду відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12018050260001156 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2023 року .

Суддя ОСОБА_8