Ухвала

від 26.09.2023 по справі 936/1124/23

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1124/23

Провадження № 1-кп/936/117/2023

26.09.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020075090000006 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

19.09.2023 прокурор Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, мотивованим тим, що у провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12020075090000006 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

08.07.2020 року черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 щодо можливого підроблення документів, на підставі яких було виготовлено документи щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0700 га кадастровий номер 2121583000:11:001:0020 та будинок незавершеного будівництва, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . В червні 2018 року на сусідній з земельною ділянкою ОСОБА_4 земельній ділянці, де раніше знаходилася споруда колгоспного двору вагова, ОСОБА_5 викопав котлован. Оскільки, вказаний котлован викопаний в безпосередній близькості з будинком ОСОБА_4 , останній почав звертатися до різних державних установ щодо питання припинення будівельних робіт.

В подальшому, при здійсненні дізнання, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЗК №020672 від 22.05.2006) на праві власності належить ОСОБА_5 , який згідно договору купівлі продажу від 20.09.2013 року придбав дану земельну ділянку в ОСОБА_6 , яка померла.

Крім цього, в ході дізнання було допитано ОСОБА_4 , який показав, що звернувся до правоохоронних органів, як зацікавлена особа, оскільки земельна ділянка, на яку оформила право власності ОСОБА_6 та яку вона в подальшому продала ОСОБА_5 є суміжною з його земельною ділянкою і на даний час в нього з ОСОБА_5 з приводу такої виник конфлікт.

Також було допитано ОСОБА_5 , який показав, що 20.09.2013 придбав земельну ділянку з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014 у ОСОБА_6 та не має відношення до виготовлення технічної документації, щодо оформлення права власності на земельну ділянку.

Виходячи з вищевикладеного, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020075090000006 не було встановлено доказів здійснення підробки документів, щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014.

Посилаючись на положення п. 31 ч. 1 ст.284 КПК України, згідно якого кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, відповідно до якого кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті; враховуючи те, що проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту його скоєння, тобто з 22.05.2006 (дата видачі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗК №020672), минуло понад 3 роки, прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю судом на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання з підстав, навдених у такому.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №12020075090000006, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Встановлено,що у провадженні СД відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12020075090000006 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

08.07.2020 року черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 щодо можливого підроблення документів, на підставі яких було виготовлено документи щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014.

У ході судового розгляду встановлено та підтверджено прокурором, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженню №12020075090000006 не було встановлено доказів здійснення підробки документів, щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014.

Водночас кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту його скоєння, тобто з 22.05.2006 (дата видачі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЗК №020672), минуло понад 3 роки, у зв`язку з чим прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю судом на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Надаючи оцінку встановленим обставинам та вищезазначеним аргументам прокурора, суд констатує наступне.

У положенні п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі одночасного існування двох обставин: закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.02.2021 справа №397/42/20, провадження № 51-5156км20).

Для закриття кримінального провадження з цих підстав необхідно, щоб було вчинено кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020075090000006 не було встановлено доказів здійснення підробки документів, щодо оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121583001:01:01:0014, що дає суду підстави зробити висновок про те, що подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відсутня.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження, у тому числі щодо підозрюваного, з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим або п`ятим цієї частини.

Враховуючи вищенаведе, оскільки з матеріалів кримінального провадження не встановлено події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, суд не вбачає правових підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020075090000006 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 284, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020075090000006 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №12020075090000006 від 09.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.09.2023.

Суддя ОСОБА_1