Ухвала
від 29.09.2023 по справі 353/1092/23
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1092/23

Провадження № 1-кс/353/149/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотаннястаршого дізнавачаСД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023096240000100, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відділення № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду «27» вересня 2023 року о 13 год. 44 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший дізнавачСД Відділенняполіції №5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернулась доТлумацького районногосуду Івано-Франківськоїобласті зклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,яке булопогоджене начальникомТлумацькоговідділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: оригінал особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у якій зберігаються документи, необхідні для призначення цієї допомоги, а також розрахунки її розмірів.

У клопотанністарший дізнавачСД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 зазначає, що 04.01.2021 року ОСОБА_5 звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, та надала завідомо неправдиву інформацію в декларації, в якій не вказала наявність транспортного засобу марки «ВАЗ 111730», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок обману їй було призначено вищевказану допомогу у період часу з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року на загальну суму 27693,0 грн.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні відділення № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться зазначені у клопотанні документи, дізнавач просила надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Старший дізнавач СД Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та начальник Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, приймаючи до уваги заяви дізнавача та прокурора, беручи до уваги, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ч. 1 ст. 40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 12023096240000100, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 6).

З рапорту начальника СКП ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 20.09.2023 року, листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 215/16-25 від 20.09.2023 року та доданих до нього документів вбачається, що 04.01.2021 року ОСОБА_5 звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї, та надала завідомо неправдиву інформацію в декларації, в якій не вказала наявність транспортного засобу марки «ВАЗ 111730», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок обману їй було призначено зазначену допомогу у період часу з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року на загальну суму 27693,0 грн. (по 4615,60 грн. щомісячно) (а.с. 12, 14-18). З інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.09.2023 року вбачається, що 06.12.2020 року ОСОБА_5 придбала на підставі договору купівлі-продажу транспортний засіб марки «ВАЗ 111730», д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 20).

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що оригінал особової справи ОСОБА_5 , як отримувача державної соціальної допомоги, знаходиться у відділенні № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (рапорт від 26.09.2023 року, а.с. 34). У зв`язку з цим дізнавач зверталась до директора відділення № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати оригінал особової справи на ОСОБА_5 , як отримувача державної соціальної допомоги (а.с. 31). Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовило дізнавачу у наданні вищевказаних документів та зобов`язалось надати всі запитувані документи в порядку КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (а.с. 32-33).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані документи перебувають у володінні відділення № 4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. факту вчинення шахрайства, вони можуть бути використані як докази вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 107, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділення № 4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване по АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як отримувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у якій зберігаються документи, необхідні для призначення зазначеної допомоги, а також розрахунки її розмірів.

Ухвала підлягає виконанню дізнавачами, які включені у групу дізнавачів, а саме дізнавачами СД Відділення поліції№ 5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та/або ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_9

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.09.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113812080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —353/1092/23

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні