Ухвала

від 26.09.2023 по справі 911/1321/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1321/19

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Чайка", м. Київ

до 1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Бориспіль

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії

представники:

від позивача О.Г.Дубинська

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 року у справі №911/1321/19 (суддя В.А.Ярема) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» про забезпечення позову задоволено частково. До набрання законної сили рішенням суду у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження та скасування реєстрації земельних ділянок шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій акредитованим суб`єктам Міністерства юстиції України, в тому числі, але не виключно, будь-яким реєстраторам та нотаріусам щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220882600:04:002:1875 площею 0,2376 га; 3220882600:04:002:1871 площею 0,0784 га; 3220882600:04:002:1873 площею 0,0784 га; 3220882600:04:002:1868 площею 0,0784 га; 3220882600:04:002:1884 площею 0,0805 га; 3220882600:04:002:1892 площею 0,0804 га; 3220882600:04:002:1886 площею 0,0805 га; 3220882600:04:002:1887 площею 0,0804 га; 3220882600:04:002:1888 площею 0,0805 га; 3220882600:04:002:1890 площею 0,0804 га; 3220882600:04:002:1870 площею 0,0684 га; 3220882600:04:002:1881 площею 0,0649 га; 3220882600:04:002:1882 площею 0,0649 га; 3220882600:04:002:1869 площею 0,0778 га; 3220882600:04:002:1874 площею 0,0778 га; 3220882600:04:002:1872 площею 0,0778 га; 3220882600:04:002:1883 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1891 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1889 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1885 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1880 площею 0,0844 га, що розташовані за адресою Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада. В решті вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.01.2023 року (суддя Д.Г.Заєць) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області №132 від 22.03.2019 «Про поділ земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки»; стягнуто з Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 74, код ЄДРПОУ 24209740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 143/2, код ЄДРПОУ 38292935) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, 2885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» надійшло клопотання б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року розгляд клопотання призначено на 26.09.2023 року.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.09.2023 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 26.09.2021 року представник позивача вимоги клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши у судовому засіданні 26.09.2023 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19, судом встановлено наступне.

У поданому клопотанні позивач зазначає, що за наявності рішення суду від 31.01.2023 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, наявність вжитих ухвалою суду від 30.05.2019 року заходів забезпечення позову, які не були скасовані, на даний час перешкоджають здійсненню реєстраційних дій із земельними ділянка та виконання рішень суду в інших справах .

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 року у справі №911/1321/19 (суддя В.А.Ярема) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій акредитованим суб`єктам Міністерства юстиції України, в тому числі, але не виключно, будь-яким реєстраторам та нотаріусам щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3220882600:04:002:1875 площею 0,2376 га; 3220882600:04:002:1871 площею 0,0784 га; 3220882600:04:002:1873 площею 0,0784 га; 3220882600:04:002:1868 площею 0,0784 га; 3220882600:04:002:1884 площею 0,0805 га; 3220882600:04:002:1892 площею 0,0804 га; 3220882600:04:002:1886 площею 0,0805 га; 3220882600:04:002:1887 площею 0,0804 га; 3220882600:04:002:1888 площею 0,0805 га; 3220882600:04:002:1890 площею 0,0804 га; 3220882600:04:002:1870 площею 0,0684 га; 3220882600:04:002:1881 площею 0,0649 га; 3220882600:04:002:1882 площею 0,0649 га; 3220882600:04:002:1869 площею 0,0778 га; 3220882600:04:002:1874 площею 0,0778 га; 3220882600:04:002:1872 площею 0,0778 га; 3220882600:04:002:1883 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1891 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1889 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1885 площею 0,0844 га; 3220882600:04:002:1880 площею 0,0844 га, що розташовані за адресою Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду.?

Відповідно до ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» та скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 року на підставі ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2019 року у справі №911/1321/19.

Ухвала про скасування запобіжних заходів у справі №911/1321/19 набирає законної сили з моменту оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст.ст. 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання 29.09.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць