ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2023 року Справа № 915/1131/23
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Граніт", 55340, вул. Промислова, буд. 8, корпус А, Миколаївська область, смт. Костянтинівка, e-mail: yualjans@gmail.com; вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс",
55340, вул. Промислова, буд. 8, корпус А, Миколаївська область, смт. Костянтинівка, e-mail: yualjans@gmail.com;адреса для листування: 55001, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, а/с 23;
про стягнення коштів у сумі 1366488 грн. 71 коп,-
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інвестиційно-будівельна компанія "Граніт" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Альянс" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1366488 грн. 71 коп., з посиланням на виконання робіт не передбачених договором на суму більшу ніж оплачена відповідачем.
Позивач також просить про стягнення з ТОВ "Альянс" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.
Ухвалою судді від 24.07.2023 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить розгорнутого та обґрунтованого розрахунку грошових коштів у сумі 1366488 грн. 71 коп. різниці вартості виконаних робіт, а також не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо підстав стягнення зазначених коштів з посиланням на норми матеріального права.
Суддею в ухвалі від 24.07.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Граніт" отримано 22.08.2023 (яка направлена за адресою для листування), що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення, а також поштове відправлення, направлене за адресою, місцем реєстрації, позивача, повернуто до суду з відміткою підприємства поштового зв`язку "адресат відсутній".
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 28.08.2023 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Граніт", не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Граніт" без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113814782 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні