Ухвала

від 26.09.2023 по справі 381/3520/22

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1182/23

381/3520/22

УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ТОВ «Платон.003» про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon»,-

встановив:

В провадженні слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Платон.003» на бездіяльність слідчого в частині нездійснення розгляду та вирішення клопотання про проведення процесуальних дій.

22.09.2023 поштовим зв`язком адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Платон.003» направила до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon».

Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з Рекомендаціями, затвердженими Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 за №19, рекомендовано громадянам та іншим особам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі: «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

02 березня 2022 року Радою суддів України були опубліковані рекомендації, які додатково впорядковували роботу судів. Зокрема, рекомендовано:

- визначати умови роботи суду, виходячи з реальної обстановки в регіоні;

- суддям та працівникам апарату судів здійснювати свої повноваження дистанційно, а за не можливості подавати заяви про відпустку за власний рахунок;

- за можливості розглядати справи у форматі відео конференції;

- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на не усіх учасників судового провадження

зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою);

- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних Формувань та інших Форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/ опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відео конференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Платон.003» про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Платон.003» про проведення засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Сon» - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Платон.003» на бездіяльність слідчого в частині нездійснення розгляду та вирішення клопотання про проведення процесуальних дій, призначити у відкритому судовому засіданні на 14год.00хв.,28вересня 2023року та провести у режимі відео конференції за допомогою засобів інтернет-зв`язку та програмного забезпечення «Easy Con».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1