Рішення

від 29.09.2023 по справі 398/3973/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3973/23

провадження №: 2-о/398/177/23

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" вересня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Гук А.М., Дорошенко Т.Л.,

за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 на, Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що 05.04.2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 . Дружина має неповнолітню дитину ОСОБА_3 . Відомості про батька в актовому записі про реєстрацію народження та відповідно у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заявник фактично виконує батьківські обов`язки щодо дитини, займається їх вихованням, матеріально забезпечує. Між ними склалися дуже добрі стосунки. Мати дитини ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення заявником дитини, засвідчену нотаріусом. Матеріально він забезпечений, може забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного розвитку. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Просить заяву задовольнити і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », записати його батьком дитини.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.28).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в заві. Додатково суду пояснивши, що проживають спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з вересня 2018 року. Він виховує та піклується про доньку, вважає її рідною дитиною. Хоче бути батьком не лише фактично, а і юридично. Орган опіки та піклування розглянувши поданий ним пакет документів надав позитивний висновок щодо усиновлення ним дитини. Просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву чоловіка підтримала, просить її задовольнити. Суду пояснила, що ОСОБА_1 виконує батьківські обов`язки по відношенню до її дитини, піклується про них з донькою, займається вихованням дитини, матеріально забезпечує. Їх сім`я давно вже склалася, донька називає заявника татом.

Представник органу опіки та піклування Олександрійської районної військової адміністрації надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Наданий висновок №01-33/196/1 від 11.08.2023 року підтримує, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню(а.с.39).

Заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.37).

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_8 проживають спільно однією сім`єю. 05.04.2019 року вони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Разом з ними постійно проживає дитина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відомості про батька в актовому записі про реєстрацію народження та відповідно у свідоцтві про народження ОСОБА_3 були записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, за вказівкою матері (а.с.15, 38).

ОСОБА_2 подала письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення дитини ОСОБА_3 , вітчимом ОСОБА_1 (а.с.16).

Заявник ОСОБА_1 у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою МВС України станом на 27.06.2023 року (а.с.7).

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я №279 від 10.07.2023 року (а.с.6).

ОСОБА_1 працює у ТОВ «ХПП Добронадіївське», його дохід за період з 02.2023 року до 07.2023 року складає 51401,84 грн., що підтверджено довідкою про доходи.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виданий Комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради 27.07.2023 року, дитина має легку розумову відсталість з мінімально вираженими поведінковими розладами, розлади експресивної мови, плосковальгусні стопи та ожиріння (а.с.13).

Заявник ОСОБА_1 зі станом здоров`я дитини ознайомлений.

Дитина разом із матір`ю та вітчимом, проживають в будинку АДРЕСА_1 . Умови проживання сім`ї добрі, що підтверджується актом обстеження умов проживання №65 від 09.08.2023 року (а.с.18).

ОСОБА_3 , після інформаційно-роз`яснювальної бесіди з представником органу опіки та піклування висловила згоду на своє усиновлення вітчимом ОСОБА_1 і на зміну у зв`язку з усиновленням прізвища та по батькові, про що її мати написала відповідну заяву органу опіки та піклування, яка була підписана особисто дитиною в присутності начальника ССД ОРВА (а.с.17).

Орган опіки та піклування в особі Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області надав висновок від 11.08.2023 року №01-33/196/1, в якому зазначив, що вважає усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , вітчимом ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.20-22).

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 265,268, 273, 293-294, 313-314, 354 ЦПК України, ст. ст. 207-208, 211,213, 217- 220, 223-226, 229, 231-233 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Протопопівка Олександрійського району, Кіровоградської області, усиновлювачем громадянки України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Протопопівка Олександрійського району, Кіровоградської області.

У зв`язку з усиновленням дитини змінити дитині прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №21 від 25.07.2008 року, складений Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_3 , а саме:

- змінити прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- змінити по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- змінити запис про батька « ОСОБА_12 » на «ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29.09.2023 року.

Суддя: Л.І. Стручкова

Присяжні А.М. Гук

Т.Л. Дорошенко