Ухвала

від 29.09.2023 по справі 607/18554/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2023 Справа №607/18554/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопіольської області у складі судді Братасюка В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСББ «Володимира Великого, 4» про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСББ «Володимира Великого, 4» , в порядку ст. 315 ЦПК України, звернулася до суду в окремому провадженні з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин

В ст. 315 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За правилами ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено мету, котра мала б бути досягнена, в разі задоволення звернення.

Зміст заяви не дає суду зрозуміти, якої конкретної мети, що має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявників або створення умов здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, потенційно може бути досягнено в результати задоволення заяви.

А тому, силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 315, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заінтересовані особи Тернопільська міська рада, ОСББ «Володимира Великого, 4» про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк