Вирок

від 29.09.2023 по справі 750/12622/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/12622/23

Провадження № 1-кп/750/656/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023000320000043 від 16.08.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайло-Коцюбинське Чернігівської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, на утриманні має малолітню доньку 2012 року народження, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, з угодою про визнання винуватості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 на початку червня 2023 року, точної дати та часу слідством не встановлено, перебуваючи біля зупинки «Ринок «Нива», на вулиці Всіхсвятській, біля нежитлової будівлі № 7, що в Деснянському районі м. Чернігова, в денний час, познайомилася з невстановленою слідством особою, яка представилась « ОСОБА_6 », досудове розслідування стосовно якої здійснюється у кримінальному провадженні № 72023000320000016 від 20.03.2023 (далі - невстановлена особа). Невстановлена особа запропонувала ОСОБА_4 за грошову винагороду в розмірі 1 500 гривень стати засновником та директором юридичної особи ТОВ «ФІРМА «ТЕХНОЛ» (код ЄДРПОУ 42674767) попередивши при цьому ОСОБА_4 , що вона до господарської діяльності юридичної особи відношення мати не буде, а товариство потрібне для прикриття незаконної діяльності, пов`язаної з документуванням безтоварних операцій.

На зазначену пропозицію ОСОБА_4 погодилася вступивши у змову з невстановленою особою, надавши свою згоду на спільне вчинення кримінального правопорушення. Згідно злочинного плану, ОСОБА_4 для вчинення кримінального правопорушення, повинна надати невстановленій особі свої персональні дані та необхідні документи, для виготовлення документів, які відповідно до зазначених вище вимог нормативно-правових актів подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та подальшого подання для проведення такої реєстрації.

Того ж дня ОСОБА_4 передала невстановленій особі копію свого паспорта громадянина України та ідентифікаційного коду для складання документів.

Далі невстановлена особа домовилися з ОСОБА_4 про наступну зустріч приблизно через тиждень, в середині червня 2023 року, на тому самому місці, в денну пору доби, біля зупинки «Ринок «Нива» на вулиці Всіхсвятській, біля нежитлової будівлі № 7, що в Деснянському районі місті Чернігова.

У подальшому, ОСОБА_4 , виконуючи свою роль у спільному вчиненні кримінального правопорушення, діючи з корисних мотивів, без мети здійснення господарської діяльності та виконання організаційно-розпорядчих функцій засновника та керівника підприємства у середині червня 2023 року, точної дати та часу не встановлено, в денний час прибула до зупинки «Ринок «Нива» по вулиці Всіхсвятській, біля нежитлової будівлі № 7, що в Деснянському районі міста Чернігова, де зустрілася з невстановленою особою.

У свою чергу, невстановлена досудовим розслідуванням особа, виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, передав ОСОБА_4 на підпис підготовлені документи для реєстрації змін про юридичну особу ТОВ «ФІРМА «ТЕХНОЛ» (код ЄДРПОУ 42674767), а ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що надані їй документи містять завідомо не правдиві відомості щодо виконання покладених на неї законом організаційно-розпорядчих функцій засновника товариства, засвідчила власним підписом ці документи.

Далі, ОСОБА_4 прослідувала разом з невстановленою досудовим розслідування особою, до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 203, де ОСОБА_4 в присутності вказаного нотаріуса засвідчила власним підписом наступні документи:

- нотаріально засвідчений акт приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ «ФІРМА «ТЕХНОЛ» від 17.06.2023, в який внесені завідомо неправдиві відомості щодо отримання від ОСОБА_8 - частки в статутному капіталі ТОВ «ФІРМА «ТЕХНОЛ» у розмірі 100% статутного капіталу, що в грошовому еквіваленті становить 1500,00 грн.;

- нотаріально засвідчений статут ТОВ «ФІРМА «ТЕХНОЛ» (нова редакція), 2023 рік, затверджений Протоколом загальних зборів учасників № 1 від «17» червня 2023 року, до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо предмету діяльності, цілей товариства, прав та обов`язків учасників товариства, юридичного статусу товариства, відповідальності товариства та учасників, статутного капіталу товариства, вкладів та часток учасників, органів управління товариством, щодо засновника - ОСОБА_4 .

Після підписання зазначених документів, ОСОБА_4 , згідно злочинного плану передала невстановленій досудовим розслідуванням особі підписані документи для подачі щодо проведення державної реєстрації юридичної особи, за що отримала грошову винагороду в сумі 1 300 грн.

20.06.2023 на підставі документів до яких ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості, здійснено державну реєстрацію змін в установчих документах ТОВ «ФІРМА «ТЕХНОЛ» (код ЄДРПОУ 42674767).

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, яка укладена 22 серпня 2023 року між прокурором та обвинуваченою, у присутності її захисника, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та погодилася з узгодженою мірою покарання за ч.2 ст.205-1 КК України у вигляді 3 років (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій. На підставі ч.1 ст.75 КК України враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 та інші обставини справи, зокрема визнання своєї вини у повному обсязі, те що обвинувачена раніше не судима, розкаялася у вчиненні злочину, має на утриманні неповнолітню дитину необхідно звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вивчивши угоду, вислухавши обвинувачену та захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та винести вирок на підставі даної угоди, вислухавши думку прокурора, який вважає, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України і вважав за можливе задовольнити клопотання про затвердження даної угоди та винести вирок на підставі угоди, суд дійшов до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 , яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає до затвердження з наступних підстав.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до абз. 5 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжкими злочином.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима; негативних характеристик за місцем проживання не має; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Судом з`ясовано, що обвинувачена розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 серпня 2023 року між прокурором Четвертого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладену в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №72023000320000043 від 16.08.2023.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у вигляді 3 років (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1