ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2023 рокуСправа №160/10652/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі №160/10652/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» до Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.06.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №160/10652/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» до Дніпровської міської ради, третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/11780/23.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових справ у справі №160/11780/23 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» про визнання протиправним та скасування рішення.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №160/10652/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮТ-С» до Дніпровської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Врона
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113820723 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Врона Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні