Справа№ 640/4388/14-а
н/п 2-а/640/88/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі : головуючого судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкова цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало О.А.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало О.А . про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2014р. та постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.03.2014 року.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться справа №820/5179/14 за позовом ОКГаражний кооперативЛідер Плюс до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало О.А . про визнання протиправними дій відповідачів щодо проведення перевірки вимог земельного законодавства. Рішенням, яке буде винесене Харківським апеляційним адміністративним судом можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що розглядається в даному провадженні.
Відповідачі заперечували проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що позивачі оскаржують в апеляційному адміністративному суді розмір шкоди, спричинений за незаконне користування земельною ділянкою.
Суд, вислухав сторони, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що в рамках провадження за позовом ОКГаражний кооперативЛідер Плюс до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало О.А. про визнання протиправними дій відповідачів щодо проведення перевірки вимог земельного законодавства можуть бути встановлені певні обставини, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до розгляду вказаної справи.
Керуючись ст.ст.27,201 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало О.А . про визнання протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від04.03.2014р. та постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.03.2014 року до розгляду адміністративної справи за позовом ОКГаражний кооперативЛідер Плюс до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, державного інспектора сільського господарства в Харківській області Сипало О.А. про визнання протиправними дій відповідачів щодо проведення перевірки вимог земельного законодавства
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів шляхом подачі апеляції через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113826636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський районний суд м.Харкова
Ніколаєнко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні