Ухвала

від 29.09.2023 по справі 707/2077/23

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/2077/23

2/707/847/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Руднічука Дмитра Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Черкаського районного суду Черкаської області перебуває обєднана цивільна справа за позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Екотехагро-Л» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалами Черкаського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 року, позовні заяви прийняті до розгляду з відкриттям провадження. Розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 року позовні заяви обєднані в одне провадження.

28.09.2023 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Руднічука Д.В. надійшли заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФГ «Екотехагро-Л» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати, без розгляду.

Згідно даних ордерів адвоката Руднічука Д.В. про наданання правничої (правової) допомоги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заяви подані до початку розгляду справи, представник позивача має повноваження на звернення з заявами про залишенні позовних заяв без розгляду, зважаючи, що таке право позивачів врегульовано чинним ЦПК України, суд вважає, що заяви підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Руднічука Дмитра Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду задоволити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_3 до фермерського господарства«Екотехагро-Л»про розірваннядоговору орендиземлі тастягнення заборгованостіз орендноїплати -залишити безрозгляду.

Позовну заяву ОСОБА_4 до фермерського господарства «Екотехагро-Л» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Екотехагро-Л» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до фермерського господарства «Екотехагро-Л» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після їїпідписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк