Рішення

від 27.09.2023 по справі 723/3987/23

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/3987/23

Провадження № 2/723/4758/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району, Чернівецької області про встановлення права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, які мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення фактів, які мають юридичне значення.

В позовних вимогах посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно. При житті батько склав заповіт №14 у Ропчанській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області від 14.02.2005 року, яким визнав ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем на все його майно,що складалосяз: земельної ділянки площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7324588000:01:001:0053, що знаходиться по АДРЕСА_1 .; - житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

22 серпня 2012 року була зареєстрована спадкова справа №53280504 у Сторожинецькій державній нотаріальній конторі Сторожинецького району Чернівецької області, нотаріус Хоміцька Наталія Георгіївна, де спадкодавцем являвся ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого першої черги, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. На момент смерті ОСОБА_2 позивач постійно проживав із ним, про що свідчить довідка №819, видана старостою села Ропча Сторожинецької територіальної громади від 24.07.2023 року.

Позивач просить встановити, факт постійного проживання із спадкодавцем та визнати за ним права власності на спадкове майно за заповітом та встановити факт який має юридичне значення.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності всі свої вимоги підтримує.

Відповідач свого представника у суд не направив, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1

Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із : земельної ділянки площею 1,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7324588000:01:001:0053, що знаходиться по АДРЕСА_1 .; - житловий будинок індивідуального житлового фонду, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі заповіту від 14.02.2002 року та від 01.06.2006 року.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України син спадкодавця ОСОБА_1 прийняв спадщину, 22 серпня 2012 року була зареєстрована спадкова справа №53280504 у Сторожинецькій державній нотаріальній конторі Сторожинецького району Чернівецької області, нотаріус Хоміцька Наталія Георгіївна, де спадкодавцем являвся ОСОБА_2 .

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив: якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем не підтверджується документами і нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкоємців першої черги за законом після смерті батьків позивача, які б прийняли спадщину немає, що підтверджує інформаційна довідка зі спадкового реєстру №53280504 від 22.08.2012 року, а тому відповідачем визначено орган місцевого самоврядування - Сторожинецьку міську раду на території якої розташоване спадкове майно.

Отже, позивач по справі, має право на набуття у власність спадкового майна, як спадщину за заповітом після смерті матері та батька.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Сторожинецької міської ради Чернівецького району, Чернівецької області про встановленняправа власностіна спадковемайно зазаповітом тавстановлення фактів,які маютьюридичне значення задоволити.

Постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житлового будинку індивідуального житлового фонду, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районногосуду Василь Бужора