Ухвала

від 13.09.2023 по справі 757/40100/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40100/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіПечерського районногосуду м.Києва зклопотанням,про поновлення процесуального строку та накладення арешту на тимчасового вилучене майно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному №12023000000001318 від 14.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.08.2023 року на підставі постанови слідчого про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у порядку передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 11 год. 08 хв. по 12 год. 52 хв. було проведено обшук приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані за державою в особі Верховної Ради України, правонабувач Тернопільська дослідна станція інституту ветеринарної медицини НААН України (ЄДРПОУ 39139367),З урахуваннямтаких обставин,слідчим проведенообшук приміщеньна підставіпостанови впорядку ст. 233 КПК України.

Орган досудовогорозслідування увідповідності доч.3ст.233КПК Українизвернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро проведенняобшуку,який фактичнопроведений 23.08.2023за адресою: АДРЕСА_1 .

08.09.2023 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надано дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали орган досудового розслідування отримав 08.09.2023, та вже 11.09.2023 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було подане до Печерського суду, тому подати клопотання у 48 годинний строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, орган досудового розслідування не мав об`єктивної можливості.

Разом зтим,зазначеною ухвалоюпро проведенняобшуку ненадано дозвілна вилученнядокументів,які буловиявлено тавилучено уході обшуку,який проведено23.08.2023за адресою: АДРЕСА_1 ,в періодчасу з 11 год. 08 хв. по 12 год. 52 хв. за вказаною адресою, з огляду на що вони являються тимчасово вилученим майном.

Так, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено документи які вказані в клопотанні, вилучення яких пов`язано з тим, що вони мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які будуть використані як докази під час розслідування кримінального провадження.

08.09.2023постановою слідчоговилучені вході обшуку23.08.2023документи заадресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Власник майна представник Тернопільської дослідної станції інституту ветеринарної медицини НААН України (ЄДРПОУ 39139367)про місце,день ічас повідомлявся шляхом направлення судової повістки на офіційну електрону адресу,не з`явився,слідчий суддявизнав можливимпровести розглядклопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядомвстановлено,що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюєтьсядосудове розслідування у кримінальному№12023000000001318 від 14.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою слідчогоСГ Головногослідчого управлінняНП України ОСОБА_5 від 08.09.2023вилучені документив ходіобшуку 23.08.2023за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно зч.2ст.167КПК України,тимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей,тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони,зокрема,підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобійогосліди;призначалися (використовувалися)длясхилянняособидовчиненнякримінальногоправопорушення,фінансуваннята/абоматеріальногозабезпеченнякримінальногоправопорушенняабовигодизайого вчинення;є предметомкримінального правопорушення,в томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом;одержані внаслідок вчиненнякримінального правопорушеннята /абоє доходамивід них,а такожмайно,в якеїхбуло.

Вивчивши надані прокурором матеріали, слідчий суддя вважає необхідним поновити пропущені процесуальні строки, передбачені ч.5 ст. 171 КПК України, з огляду на обставини, наведені у клопотанні, та приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно що вказане в клопотанні, з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на вилучене під час обшуку 23.08.2023 майно.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.167,170, 173,ст.175,ст.309,372,392,532КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Поновити пропущені процесуальні строки для подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арештна документи,вилучені вході обшуку23.08.2023за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- особову картку працівника ( ОСОБА_4 ) на 1 арк.;

- копію диплома ОСОБА_4 на 3 арк.;

- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_4 на 7 арк.;

- копію посвідчення добровольця ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копію тимчасового посвідчення (взамін військового квитка)

ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копію табелів обліку використання робочого часу за липень-серпень 2023 на 4 арк.;

- відгук-характеристика на ОСОБА_4 на 1 арк.

- договір про надання послуг від 01.09.2023 №2023/09/01-1 укладений між ФОП ОСОБА_6 та Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної аграрної академії наук України в особі ОСОБА_4 на 3 арк.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний,його захисник,інший власникабо володілецьмайна,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1