Ухвала
від 29.09.2023 по справі 904/3200/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3200/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; ідентифікаційний код 36530971)

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпак" (49033, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 106 А; ідентифікаційний код 24429825)

про стягнення 984 831 грн. 42 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3045/23 від 20.06.2023) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпак" 984 831 грн. 42 коп., що складає 629 542 грн. 90 коп. - заборгованості за електричну енергію, поставлену за Договором від 31.07.2019 №283/2020-Е про постачання електричної енергії споживачу, 134 859 грн. 42 коп. - інфляційних нарахувань, 24 085 грн. 51 коп. - 3% річних та 196 343 грн. 59 коп. - пені.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у заяві (вх.№46889/23 від 14.09.2023) про затвердження мирової угоди та часткове повернення судового збору просить: - прийняти цю заяву про затвердження мирової угоди у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/3200/23, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпак" 30 серпня 2023 року, з доданими до неї документами, долучити їх до матеріалів справи та врахувати під час вирішення питання про затвердження мирової угоди; - під час розгляду мирової угоди сторін по справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/3200/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпак" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 31.07.2019 №283/2020-Е про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 984 831 грн. 42 коп. вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.08.2023, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпак".

Відповідач у заяві (вх.№49108/23 від 27.09.2023) про затвердження мирової угоди просить прийняти цю заяву про затвердження мирової угоди у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/3200/23, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпак" 30 серпня 2023 року, з доданими до неї документами, долучити їх до матеріалів справи та врахувати під час вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди судом встановлено, що відповідач просить суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/3200/23

м. Дніпро 30.08.2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11, ідентифікаційний код 36530971), надалі за текстом - Позивач або ТОВ «ТЕК», в особі виконуючого обов`язки директора Миронова Дениса Григоровича, який діє на підставі Протоколу №13/06-2022 від 13.06.2022р. Загальних зборів учасників ТОВ «ТЕК», наказу від 13.06.2022 р. №69/К, Протоколу №26/07-2022 від 26.07.2022р. Загальних зборів учасників ТОВ «ТЕК», наказу від 26.07.2022 р. №83/К та Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛІПАК« (49033, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 106 А, ідентифікаційний код 24429825), надалі за текстом Відповідач або ТОВ НВП «ПОЛІПАК», в особі директора Шваба Павла Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

котрі є сторонами по справі №904/3200/23, що перебуває у проваджені Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ТОВ «ТЕК» до ТОВ НВП «ПОЛІПАК» про стягнення 984 831,42 грн. (з яких 629 542,90 грн. - заборгованість за електричну енергію, поставлену за Договором від 31.07.2019 №283/2020-Е про постачання електричної енергії споживачу, та послуг з розподілу електричної енергії, 134 859,42 грн. - інфляційних нарахувань, 24 085,51 грн. - 3 % річних, 196 343,59 грн. - пеня), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, з метою врегулювання судового спору домовились про укладення мирової угоди у справі №904/3200/23 Господарського суду Дніпропетровської області, надалі - Мирова угода, на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 31.07.2019 №283/2020-Е, яка є предметом спору у справі №904/3200/23, з урахуванням здійсненої Відповідачем 31.07.2023 часткової оплати в розмірі 130 000,00 грн., становить: 854 831,42 грн., з яких:

сума основної заборгованості - 499 542,90 грн.;

інфляційні нарахування - 134 859,42 грн.;

3% річних - 24 085,51 грн.;

пеня - 196 343,59 грн.

Сума сплаченого Позивачем судового збору за подання позову до Відповідача у справі №904/3200/23 становить 14 772,48 грн.

2. Сторони цієї Мирової угоди дійшли спільної згоди, що станом на день укладення цієї Мирової угоди загальна сума коштів, що підлягає сплаті ТОВ НВП «ПОЛІПАК» на користь ТОВ «ТЕК» за Договором від 31.07.2019 №283/2020-Е про постачання електричної енергії споживачу, становить 658 487,83 грн. (499 542,90 грн. - основна сума заборгованості за поставлену електричну енергію, 134 859,42 грн. - інфляційних нарахувань, 24 085,51 грн. - 3% річних).

3. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу у розмірі 50 % від суми сплаченого при поданні позову судового збору, а саме: 7 386,24 грн., 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 7 386,24 грн. повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 196 343,59 грн. пені.

5. Сторони цієї Мирової угоди досягли спільної та взаємної згоди про наступний порядок та строки її виконання:

5.1. Відповідач сплачує на користь Позивача суми, визначені у пунктах 2, 3 цього Договору, за наступним графіком:

№п/п Термін сплати Сума платежу

1 30.09.2023 220 000,00 грн.

2 30.10.2023 220 000,00 грн.

3 30.11.2023 225 874,08 грн.

5.2. Грошові кошти, що підлягають сплаті в порядку виконання цієї Мирової угоди ТОВ «ПОЛЛІПАК» перераховує на користь ТОВ «ТЕК» в порядку, передбаченому діючим законодавством України, за наступними банківськими (платіжними) реквізитами:

- заборгованість в розмірі 499 542,90 грн. за електричну енергію та компенсацію послуг з розподілу електричної енергії Відповідач перераховує на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк»;

- інфляційні нарахування в розмірі 134 859,42 грн, 3% річних в розмірі 24 085,51 грн., судовий збір в розмірі 7 386,24 грн. Відповідач перераховує на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК».

5.3. Днем виконання передбачених п. 4.1. Мирової угоди зобов`язань ТОВ НВП «ПОЛІПАК» зі сплати (перерахування) коштів ТОВ «ТЕК» вважатиметься день надходження (зарахування) грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «ТЕК».

6. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності ст. 193 ГПУ України, ст. 3 Закону України Про виконавче провадження ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У випадку порушення Відповідачем своїх зобов`язань за цією мировою угодою Позивач має право пред`явити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №904/3200/23 до примусового виконання в порядку та строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРТН

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» НВП «ПОЛІПАК»

03150, м. Київ, 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро,

вул. Предславинська, 11 пр-т Богдана Хмельницького (вул. Героїв

ідентифікаційний код: 36530971 Сталінграда), будинок 106 А

ІПН: 365309726596 ідентифікаційний код 24429825

Тел.: 044 333 77 77, 0800 33 77 77 ІПН: 322611708281

e-mail: office@tek.energy Тел.:

НОМЕР_3

e-mail: polypack.dp@gmail.com

Виконуючий обов`язки директора Директор

Д.Г. Миронов

П.Л. Шваб

М.П. М.П."

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У частині 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом перевірено, що позивачу та відповідачу відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Як вбачається вказана мирова угода підписана з боку позивача - виконуючим обов`язки директора Мироновим Денисом Григоровичем, а з боку відповідача - директором Швабом Павлом Леонідовичем.

Господарський суд вважає, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки закриття провадження у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що мирова угода від 30.08.2023 підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі пунктів 1, 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви у даній справі згідно з платіжними інструкціями від 13.06.2023 №5741834/1 на суму 11 827 грн. 32 коп. та від 15.06.2023 №583738/2 на суму 2 945 грн. 16 коп. за клопотанням позивача підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 50%, що складає 7 386 грн. 24 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі через затвердження укладеної сторонами мирової угоди у справі.

На момент розгляду заяви про затвердження мирової угоди клопотання про повернення судового збору від позивача не надходило.

Керуючись статтями 130, 185, 192, пунктами 2, 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Поліпак" (49033, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 106 А; ідентифікаційний код 24429825) (вх.№49108/23 від 27.09.2023) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 30.08.2023 у справі №904/3200/23 наступного змісту: