Ухвала
від 02.10.2023 по справі 592/14696/23
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14696/23

Провадження № 1-кс/592/6319/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42023202510000004від 12.01.2023,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий подав клопотання, погоджене з прокурором, та просить накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , шляхомпозбавлення правайого відчуженнята розпорядження, зокрема на: 1) земельну ділянку з кадастровим номером 7420310300:04:000:0461; 2) земельну ділянку з кадастровим номером 3222481601:01:052:0242; 3) приміщення другого блоку (літ 1-16,1,2,3) без цокольного поверху, площею 407.7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 837727274203); 4) житловий будинок площею 275.2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1773394732224).

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування, на підставі зібраних доказів, 22.09.2023

ОСОБА_4 повідомлено про підозру за фактом заволодіння грошовими коштами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради на загальну суму 725 211 грн. 00 коп., під час виконання робіт за договором №383-б від 19.09.2022 на надання послуг із благоустрою вулично-дорожньої мережі на території Сумської міської територіальної громади,а такожслужбового підроблення.

Санкція ч. 5 ст. 191 КК України, за ознаками якої кваліфікуються дії підозрюваного ОСОБА_4 передбачає конфіскацію майна як додатковий вид покарання.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

З наданих слідчим матеріалів провадження, вбачається, що накладення арешту є необхідним з метою конфіскації майна як виду покарання. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування чи втрати, що, в свою чергу, не дасть змоги забезпечити виконання покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпоряджання об`єктами нерухомого майна, що на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

1) земельною ділянкою з кадастровим номером 7420310300:04:000:0461;

2) земельною ділянкою з кадастровим номером 3222481601:01:052:0242;

3) приміщенням другого блоку (літ 1-16,1,2,3) без цокольного поверху, площею 407.7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 837727274203);

4) житловим будинком площею 275.2 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1773394732224).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113839724
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —592/14696/23

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні