Ухвала

від 02.10.2023 по справі 683/2291/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2291/23

1-кп/683/283/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження за № 42018241220000037 від 04 липня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Старокостянтинів Хмельницької області, українка, громадянка України, з вищою освітою, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що будучи державним реєстратором, тобто особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, яка є обізнаною із законодавством України у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчинила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї, за наступних обставин.

16 червня 2009 року між Хмельницькою міською радою в особі міського голови ОСОБА_6 (далі Орендодавець) та ПП КИЙ-Х в особі директора ОСОБА_7 (далі Орендар), укладено договір оренди землі № 040974200130 (далі Договір), за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку із земель громадської та житлової забудови, яка знаходиться в АДРЕСА_2 .

У відповідності до пункту 3 Договору, на земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна об`єкт незавершеного будівництва комплекс побутового обслуговування готовністю 9%, вартістю 46564 гривень.

07 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію права приватної власності ПП КИЙ-Х (код ЄДРПОУ 33145045, місцезнаходження: м. Київ, вул. Заболотного, 150 Г, офіс № 36А) на об`єкт незавершеного будівництва комплексу побутового обслуговування, готовністю 9% за адресою: м. Хмельницький, провулок Панаса Мирного 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1050120268101), вартістю 46564 гривень.

25 жовтня 2016 року Управлінням ДАБІ в Хмельницькій області зареєстровано ТОВ ПОДІЛЛЯПРОМБУД (код ЄДРПОУ 38469030, місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Масівці) декларацію про початок виконання будівельних робіт № ХМ085162891523 на Будівництво багатоповерхового, багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням незавершеного будівництва комплексу побутового обслуговування готовністю 9% за адресою: м. Хмельницький, провулок Панаса Мирного 1 на земельній ділянці з кадастровим номером 6810100000:17:001:0025.

05 березня 2018 року між Хмельницькою міською радою в особі голови ОСОБА_9 (далі Орендодавець) та ПП КИЙ-Х в особі директора ОСОБА_10 (далі Орендар), укладено додаткову угоду № 48/02 про поновлення договору оренди землі № 040974200130 від 16 червня 2009 року за умовами якого Орендодавець та Орендар уклали додаткову угоду про наступне:

- орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку на підставі рішення двадцять першої сесії міської ради від 22 жовтня 2008 року № 26 із земель громадської та житлової забудови для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови з кадастровим номером 6810100000:17:001:0025, яка розташована в АДРЕСА_2 ;

- поновити договір оренди землі № 040974200130 від 16 червня 2009 року на новий термін на 3 (три) роки до 22 жовтня 2020 року.

10 грудня 2018 року о 11:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_3 , будучи особою, яка має право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи наданий їй ДП «Національні інформаційні системи» логін та пароль, без передбаченого на те права, з метою зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, безпідставно, всупереч п. 2 ч. 1 ст. 10, п.п. 2, 4 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» провела у вказаному реєстрі реєстраційну дію № 44476210 шляхом припинення права приватної власності ПП КИЙ-Х на об`єкт незавершеного будівництва комплексну побутового обслуговування, готовністю 9% за адресою:м. Хмельницький, провулок Панаса Мирного, 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1050120268101) та о 11:39 год. 10 грудня 2018 року реєстраційну дію 44503015 шляхом реєстрацій права приватної власності ТОВ ПОДІЛЛЯПРОМБУД на об`єкт незавершеного будівництва комплексу побутового обслуговування, готовністю 9% за адресою: м. Хмельницький, провулок Панаса Мирного, 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1050120268101), достовірно знаючи про відсутність у її розпоряджені документів, щодо зареєстрованого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:17:001:0025, на якій розташовувався об`єкт незавершеного будівництва комплексу побутового обслуговування, готовністю 9% за адресою: м. Хмельницький, провулок Панаса Мирного, 1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1050120268101), вартістю 46564 гривень, у ТОВ ПОДІЛЛЯПРОМБУД, про що внесла відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні дій, що виразилися у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_11 подав до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження за ч.1ст. 362 КК України.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1ст. 362 КК Україниз цих підстав.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого та просили закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК Українипередбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1ст. 362 Кримінального Кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст.284КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7ст. 284 КПК Українивизначено, що якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що представик потерпілого відмовився від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, ч.7ст. 284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження № 42018241220000037 від 04 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя