Постанова

від 27.09.2010 по справі 3-6836-2010

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 3- 6836

2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 сентября 2010 года С удья Мелитопольского горрай онного суда Запорожской обла сти Полева С.Ф., рассмотрев мат ериалы административного де ла, поступившего от начальни ка роты ДПС ГАИ г. Мелитополя и Мелитопольского района в З апорожской области о привле чении к административной отв етственности ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_1 года рождении, у роженца с. Новониколаевка М елитопольского района Запор ожской области, гражданина Украины , не работающего, пр оживающего в АДРЕСА_1 ,

по ч 3 ст. 121 КоАП Украины об ад министративных правонаруше ниях,

У С Т А Н О В И Л :

В протоколе об админис тративном правонарушении ук азано, что 31.08.2010 года в 16 часов 15 м инут, в г. Мелитополе по ул. Лев аневского гр. ОСОБА_1 упр авлял автомобилем М 2140 г/н НО МЕР_1, принадлежащим другом у лицу, который не прошел гос ударственный технический ос мотр за 2010 год , чем нарушил п. 31.3 П ДД Украины.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения подтвержд ается протоколом об админист ративном правонарушении АР 1 № 060152 от 31.08.2010 года (л.д.1), а также об ъяснениями ОСОБА_1

Таким образом в дейст вия ОСОБА_1 содержатся пр изнаки правонарушения , пред усмотренного ст. 121 ч 3 КоАП Укр аины.

Учитывая степень общес твенной опасности совершенн ого правонарушения, данные о личности правонарушителя, о бстоятельства смягчающие и о тягчающие его ответственнос ть, то что ОСОБА_1 впервые привлекается к администрати вной ответственности , тяжел ое материальное положение се мьи, автомобиль является ист очником существования семьи , малозначительность соверш енного правонарушения, счита ю, что к нему возможно приме нить ст. 22 КУоАП , освободив ег о от административной ответс твенности и ограничиться уст ным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 121 ч 3, 22, 284 К оАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободи ть от административной ответ ственности по ст. 121 ч 3 КУоАП и ограничиться устным замечан ием. Дело производством прек ратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в те чение 10 дней с момента его вын есения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.

Постановление вступает в з аконную силу после окончани я срока подачи апелляционно й жалобы или протеста прокур ора, за исключением постанов лений о применении взыскания , предусмотренного статьей 32 данного Кодекса.

Судья :