Рішення

від 29.09.2023 по справі 569/16857/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16857/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Цимбалюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ківерцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсядо суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1958року Цуманським райбюро ЗАГС Волинської області, де в графі батьки, а саме мати вказано ОСОБА_2 .

Вобгрунтуваннязаявизаявник покликаютьсянате,щовін звернувся до Державної нотаріальної контори Рівненської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (своєї матері), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак,під часперевірки документівнотаріус виявиларозбіжність уйого свідоцтвіпро народженнята реєстраційнихдокументах йогоматері,а саме:в свідоцтвіпро народження ОСОБА_1 від07.02.1958виданимЦуманським райбюроЗАГС Волинськоїобласті серія НОМЕР_1 -в графібатьки (Мати) - вказано ОСОБА_2 , однак, як вбачається з паспорта його матері, що виданий 29.06.2002, серія та номер НОМЕР_2 - ім`я його матері вказано ОСОБА_3 .

Також даний факт вбачається і підтверджується з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 26.07.2023,в якому чітко вказано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 .

Також зауважує,що встановитифакт належностісвідоцтва пронародження можливолише всудовому порядку,оскільки Цуманськогорайону наразіне існує,а вКіверцівському районномувідділі РАЦСактові записиза1957-1958рр.відсутні.

Ухвалою від 06 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа, у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду справи був повідомленим належним чином.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що в свідоцтвіпро народження ОСОБА_1 від07.02.1958виданим Цуманським райбюроЗАГС Волинськоїобласті серія НОМЕР_1 -в графіБатьки (Мати) вказано ОСОБА_2 .

Зпаспорта матерізаявника,що виданий29.06.2002,серія таномер НОМЕР_2 ім`я йогоматері вказанояк ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 26.07.2023, серія та номер НОМЕР_3 вбачається ім`я матері заявника ОСОБА_4 .

10 серпня 2023 року Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області заведено спадкову справу № 109/2023 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , про що свідчить довідка № 596/02-14 від 10.09.2023 р.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12постанови ПленумуВерховного Суду України №5 від 31.03.1995 року. Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується дослідженими доказами.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів,породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.293,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ківерцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту,що маєюридичне значення- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1958року Цуманським райбюро ЗАГС Волинської області, де в графі батьки, а саме мати вказано ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Ківерцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 26038939, адреса: Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, б. 6.

Повне судове рішення складене 29 вересня 2023 року.

Суддя Н.Г. Кучина