Ухвала

від 22.09.2023 по справі 0413/11636/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 0413/11636/2012

2-с/212/102/23

У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., ознайомившись із заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и л а:

19.09.2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №31» заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання в розмірі 5381,38 грн. та судового збору 107,30 грн.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогамст.170 ЦПК України, відтак її слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Матеріали заяви не містять клопотання про поновлення пропущеного строку, з зазначенням поважності причин його пропуску, лише стверджується про отримання судового наказу 05.09.2023 року, але доказів до матеріалів заяви про скасування судового наказу не долучено.

Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню як неналежно оформлена.

Керуючись ч. 6ст. 170 ЦПК України, суд,, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна