Ухвала
від 02.10.2023 по справі 448/1038/23
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер:448/1038/23

Провадження № 2/448/349/23

У Х В А Л А

02.10.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В..,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,-Мостиська державнанотаріальна контораЛьвівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься ордер про надання правової допомоги, згідно якого її інтереси представлятиме представник адвокат Штендер М.В. Також в матеріалах справи міститься заява адвоката Штендера М.В., в якій такий зазначає, що підтримує позовні вимоги свого довірителя, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без його (представника) участі.

Представник відповідача Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вирішення справи покладає на розсуд суду та просить справу слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №01-16/133 від 03.07.2023р.; інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.06.2023р. №73028179, згідно якої в Другій львівській державній нотаріальній конторі Львівської області заведено спадкову справу №225/2022 після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив слухати дану справу у його (представника) відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Штендер М.В. звернувся до суду з позовом до Мостиської міської ради Львівської області про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із надісланих на адресу суду копій сторінок спадкової справи №225/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за законом, звернувся в Другу львівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки можливих спадкоємців в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , тому такого у відповідності до ст.53 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою дотримання завдань підготовчого провадження повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197-198, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній цивільній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 ,-в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.30 год. 31 жовтня 2023 року.

Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Залученій третій особі ОСОБА_3 направити копію ухвали.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено03.10.2023
Номер документу113852344
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —448/1038/23

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Рішення від 14.12.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні