Рішення

від 27.09.2023 по справі 464/5180/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/5180/23

пр.№ 2-о/464/158/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретаря судового засідання Карпенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/5180/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №9081318 від 02.04.2004 року, виданого на ім`я " ОСОБА_2 " належить " ОСОБА_2 ". В обґрунтування заяви покликається на те, що у вказаному документі невірно вказано ім`я матері та вказана помилка перешкоджає йому у реалізації права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Мичка Б.Р.

Ухвалою судді від 05 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просить суд таку задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.01.1973 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.07.1997року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.03.1973 ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_5 13.03.1973 року.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №9081318 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,4025 га. розташована на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Так, судом встановлено, що при складанні Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ №9081318, виданого на ім"я " ОСОБА_2 " було допущено помилку щодо запису особистих даних, зокрема, замість ім`я « ОСОБА_2 » невірно зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ЛВ №9081318, виданий на ім"я " ОСОБА_2 " дійсно належать " ОСОБА_2 " , оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у вказаному правовстановлюючому документі, за виключенням розбіжностей в написанні ім`я, проте, зазначені розбіжності є незначними та не викликають сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно їй належить, а при його оформленні та видачі була допущена технічна помилка.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №9081318 від 02.04.2004 року, виданого на ім`я " ОСОБА_2 " належить " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Золочівська міська рада Львівської області , код ЄДРПОУ: 04055908, м. Золочів, вул. Шашкевича, 22.

Повне рішення суду складено 27 вересня 2023 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.259, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Б.Р. Мичка