Ухвала
від 02.10.2023 по справі 908/2494/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/187/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.10.2023 справа № 908/2494/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справу №908/2494/23

за позовом: Акціонерного товариства Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування (вул. Юрія Іллєнка, 2/10, м. Київ, Київська область, 04050, ідентифікаційний код 14307699)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІД - ТРЕЙД (пр. Соборний, 109, офіс 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, ідентифікаційний код 37129341)

про стягнення 18 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СІД - ТРЕЙД про стягнення 18 720,00 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки за договором поставки № 044-450/2022 від 21.12.2022.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 179, 217 ГК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.08.2023 №908/2494/23 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.09.2023.

05.09.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява №2023-01-09/3581/094 від 01.09.2023 про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем на рахунок позивача 18 720,00 грн. штрафних санкцій та 2 684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжними інструкціями № 461 та № 462 від 30.08.2023. Заява підписана головою правління Зіміним В.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи обставини вирішення справи №908/2494/23, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як вбачається з заяви позивача, відповідачем сплачено на користь позивача суму судового збору у розмірі 2684,00 грн., тому суд не вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування» про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування» від позову.

Закрити провадження справі №908/2494/23.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113856112
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/2494/23

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні