Ухвала

від 29.09.2023 по справі 910/15008/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2023Справа № 910/15008/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техартінвест"

про стягнння 23 804,18 грн

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради (далі - позивач, КП "Глухівський тепловий район") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техартінвест" (далі - відповідач, ТОВ "Техартінвест") про стягнення 23 804,18 грн боргу за спожиту теплову енергію.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 602 від 18.09.2023 (вх. № 15008/23 від 22.09.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцкзнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, поштовий індекс, відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження позивача та відповідача. Так, у позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження позивача: 41400, Сумська обл., м. Глухів, вул. Київська, 14, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження позивача є: Україна, 41400, Сумська обл., Шосткінський р-н, м. Глухів, вул. Київська, 14.

У позовній заяві зазначено адресу місцезнаходження відповідача: м. Київ, вул. Бальзака Оноре, буд. 12, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою ісцезнаходження позивача є: Україна, 02226, м. Київ, вул. Бальзака Оноре де, буд. 12.

Крім того, у позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача, разом з тим не зазначено і про те, що позивачу не відомі такі дані.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюютьсяю.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У позовній заяві позивач зазначив, що "стягнення з боржника проводиться на підставі публічного договору, заяви - приєднання до умов договору послуги з постачання теплової енергії".

Водночас, у позовній заяві не конкретизовано, на підставі якого саме публічного договору (найменування такого договору, посилання на знаходження такого договору у публічному доступі, тощо) та якої саме заяви - приєднання (номер, дата, тощо) позивачем здійснюється стягнення спірної суми заборгованості. Належним чином засвідчені копії публічного договору та заяви-приєднання не додані до позовної заяви.

Крім того, позовна заява не містить посилання на умови договору щодо порядку та строків надання та оплати послуг теплової енергії.

Позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем послуг теплової енергії у період з квітня 2021 по серпень 2023 на визначену позивачем суму.

При цьому суд звертає увагу, що за відсутності зазначення таких доказів, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості (додаток № 3 до позовної заяви) не може бути визнаний судом обгрунтованим, оскільки зазначені у цьому розрахунку суми не підтверджені жодними доказами.

З огляду на наведене позовна заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не додано докази, що підтверджують вказані обставини, відсутній обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити місцезнаходження позивача та відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

- зазначити та надати належним чином засвідчені копії публічного договору та заяви - приєднання до умов договору, на підставі яких заявлено позовні вимоги;

- надати письмові пояснення, у яких зазначити умови договору щодо порядку та строків надання та оплати послуг теплової енергії;

- зазначити та надати докази на підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем послуг теплової енергії у період з квітня 2021 по серпень 2023;

- надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити місцезнаходження позивача та відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;

- зазначити та надати належним чином засвідчені копії публічного договору та заяви - приєднання до умов договору, на підставі яких заявлено позовні вимоги;

- надати письмові пояснення, у яких зазначити умови договору щодо порядку та строків надання та оплати послуг теплової енергії;

- зазначити та надати докази на підтвердження надання позивачем та прийняття відповідачем послуг теплової енергії у період з квітня 2021 по серпень 2023;

- надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА