Ухвала
від 02.10.2023 по справі 910/6120/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/6120/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

про надання додаткових матеріалів, які необхідні для можливості подальшого проведення призначеної експертизи

у справі № 910/6120/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс"

про стягнення 1 911 354,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 1 911 354,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором підряду № 27/04-20 від 27.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6120/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2021.

У підготовчому засіданні 19.05.2021 судом було оголошено перерву до 16.06.2021.

16.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

У підготовчому засіданні 16.06.2021 судом було відкладено розгляд клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи до наступного підготовчого засідання, дозволено відповідачу надати пояснення щодо вказаного клопотання, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву до 07.07.2021.

06.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 було призначено у справі №910/6120/21 комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, постановлено для проведення судової експертизи матеріали справи надіслати до вказаної експертної установи та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/6120/21 залишено без змін.

Супровідним листом № 910/6120/21/9232/2021 від 29.11.2021 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку проведення та оплату вартості судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 поновлено провадження у справі № 910/6120/21, клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення та оплату вартості судової експертизи задоволено, погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення судової експертизи у справі № 910/6120/21 у строк понад 90 календарних днів, зобов`язано позивача оплатити вартість проведення судової експертизи згідно з рахунком № 4404 від 20.12.2021 та зупинено провадження у справі № 910/6120/21 на час проведення судової експертизи.

23.05.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення про виконання вимог ухвали суду 14.01.2022 разом із копією платіжного доручення № 6245 від 23.02.2022 про оплату вартості судової експертизи.

05.04.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про необхідність уточнення виду експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 поновлено провадження у справі № 910/6120/21, клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження виду експертизи задоволено, погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз можливість проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 у справі № 910/6120/21 та зупинено провадження у справі № 910/6120/21 на час проведення судової експертизи.

Супровідним листом № 910/6120/21/3025/2023 від 17.05.2023 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження.

З метою розгляду вищезазначеного клопотання, суд 03.07.2023 направив на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лист про необхідність повернення матеріалів справи № 910/6120/21.

13.07.2023 матеріали справи № 910/6120/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 було поновлено провадження у справі № 910/6120/21, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження та зупинено провадження у справі № 910/6120/21 на час проведення судової експертизи.

Супровідним листом № 910/6120/21/4830/2023 від 08.08.2023 матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.08.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для можливості подальшого проведення призначеної експертизи.

З метою розгляду вищезазначеного клопотання, суд 11.09.2023 направив на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лист про необхідність повернення матеріалів справи № 910/6120/21.

29.09.2023 матеріали справи № 910/6120/21 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Згідно з частинами 1, 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи; при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та судового експерта.

Керуючись статтями 102, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6120/21.

2. Розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, які необхідні для можливості подальшого проведення призначеної експертизи у справі № 910/6120/21 призначити на 11.10.23 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вагіфа Ашурова.

4. Запропонувати сторонам в строк до 10.10.2023 подати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта у цій справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для можливості подальшого проведення призначеної експертизи від 21.08.2023.

Суддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113856530
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/6120/21

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 14.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 05.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні